Беседа о Hardweb. Коллаборация с Кэндзи Сиратори

Vital Signature: Ваши рабо­ты содер­жат мас­сив­ный мно­жи­тель генов инфо­стра­те­гии (вы так­же назы­ва­ли это «грам­ма­ти­че­ским выжи­ва­ни­ем в WWW»). Каким был рас­свет Ваше­го твор­че­ства в Сети?

Kenji Siratori: Идея все­гда про­ти­во­по­лож­на. Сеть уже здесь, и я замас­ки­ро­вал hardweb на бума­ге. Это озна­ча­ет, что веб раз­ру­ша­ет наше тело. Я про­сто воз­вра­щаю тек­сто­вые дан­ные hardweb’a в Сеть.

VS: Насколь­ко я пони­маю, hardweb мож­но пере­ве­сти на бума­гу. В какой момент этот про­цесс пол­но­стью уни­что­жа­ет наше тело? Насколь­ко это важ­но для пат­тер­нов humanexit?

KS: Имен­но. Веро­ят­но, я думаю, что Ник Лэнд и CCRU пере­ве­ли hardweb на бума­гу. Но этот про­цесс в любом из момен­тов не уни­что­жа­ет наше тело. Я счи­таю, что наше тело само ста­но­вит­ся hardweb’ом и само­рас­про­стра­ня­ет­ся. Поэто­му я под­чер­ки­ваю мас­ки­ров­ку, а не пере­вод в моем пись­ме. По край­ней мере, пат­терн humanexit появит­ся после того, как мы уни­что­жим мир.

Кста­ти, не вы бра­ли интер­вью у Юйи Сакурая?

VS: Да, я раз­го­ва­ри­вал с ним.

Мне кажет­ся, я пони­маю, что вы име­е­те в виду. Пат­терн humanexit’а нераз­рыв­но свя­зан со стра­те­ги­ей hardweb-инъ­ек­ции на бума­гу.

В зави­си­мо­сти от типа hardweb-инъ­ек­ции, наши тела уни­что­жа­ют­ся или выжи­ва­ют.
Какую роль игра­ет «чёр­ная бума­га» в этом hardweb-каму­фляж паттерне?

KS: Отлич­но. Я полу­чу инфор­ма­цию и скор­рек­ти­рую. Что про­изой­дёт, если вы буде­те делать hardweb-инъ­ек­ции нев­ро­ло­ги­че­ски? Рас­по­ло­же­ны ли пат­тер­ны humanexit на поро­ге кода? В этот раз я сосре­до­то­чен на уровне дан­ных свёр­ну­то­го чело­ве­ка. Раз­ве чёр­ная бума­га не выхо­дит за пре­де­лы ком­пью­тер­но­го зре­ния? Тогда как этот уро­вень дан­ных свя­зан с вашим мозгом?

VS: Если я пра­виль­но пом­ню, одна­жды вы назва­ли это явле­ние в сво­их рабо­тах «про­стран­ством духов­ной вой­ны» (или что-то в этом роде).

Hardweb-инъ­ек­ция (на мой взгляд) может быть нев­ро­ло­ги­че­ской толь­ко в ситу­а­ции, когда кибер-док­три­на и чело­ве­че­ский разум имма­нент­ны. Тем не менее, в тек­сто­вых маши­нах, кото­рые были созда­ны в Сети, этот humanexit пат­терн нахо­дит­ся в упад­ке. Может быть, это свя­за­но с Ваши­ми сло­ва­ми о hardweb-транс­лейт стра­те­гии.

Каким обра­зом мож­но завер­шить пат­терн humanexit?

KS: Я чув­ствую, что нев­ро­ло­гия долж­на быть более замет­ной. При hardweb-инъ­ек­ции важен про­цесс выпол­не­ния пло­ти дан­ных на язы­ке. Мы можем замас­ки­ро­вать тек­сто­вые маши­ны, сде­лан­ные в Сети. Это анти-алго­рит­ми­че­ская стра­те­гия, в первую оче­редь гене­ри­ру­ю­щая поис­ко­вую систе­му для пат­тер­на humanexit. В те вре­ме­на я сомне­вал­ся в «пере­во­де». Ссыл­ки на чело­ве­че­ский разум недо­пу­сти­мы для рабо­ты с пло­тью дан­ных. Стра­те­гия hardweb-инъ­ек­ции — это опти­ми­за­ция пло­ти дан­ных. Устра­не­ние поня­тия «пере­вод». Стрем­ле­ние к пря­мо­му досту­пу к пло­ти данных.

VS: Итак, мож­но поды­то­жить (с ваше­го раз­ре­ше­ния): в стра­те­гии hardweb-инъ­ек­ции, наши тела явля­ют­ся само­рас­про­стра­ня­ю­щей­ся пло­тью дан­ных. Пат­терн hardweb-инъ­ек­ции — это не алго­ритм, а нев­ро­ло­ги­че­ская стра­те­гия для выпол­не­ния пло­ти дан­ных на язы­ке.

Это очень инте­рес­ная стра­те­гия и Terra Incognita для чело­ве­че­ско­го разу­ма.

Ваши рабо­ты выгля­дят как эму­ля­тор тела. Поэто­му воз­ни­ка­ет вопрос: как плоть дан­ных суще­ству­ет в нев­ро­ло­гии тек­сто­вых машин?

KS: Ваше умо­за­клю­че­ние имен­но то, что я имею в виду. Если Terra Incognita явля­ет­ся про­ти­во­по­лож­ной сто­ро­ной кибер­про­стран­ства, то humanexit син­хро­ни­зи­ру­ет­ся с этой нев­ро­ло­ги­че­ской стра­те­ги­ей. Посколь­ку мои рабо­ты явля­ют­ся самим эму­ля­то­ром тела, я рас­смат­ри­ваю тек­сто­вые маши­ны гене­ри­ру­ю­щи­ми пото­ки пло­ти дан­ных слов­но нев­ро­ло­ги­че­ских кочев­ни­ков. Язы­ки гене­ри­ру­ют­ся каж­дый раз. Фор­ми­ро­ва­ние про­стран­ства заго­во­ра при помо­щи тек­сто­вых машин с откло­не­ни­ем от функ­ции: не это ли пат­терн hardweb-инъекции?

VS: Инве­сти­ции в отме­нён­ный мир — это виталь­ная или анти­ви­таль­ная стра­те­гия, и почему?

KS: Я удив­лён вне­зап­ным скач­ком. Код мое­го тела сотруд­ни­ча­ет с вашим кодом в одном тео­ре­ти­че­ском фик­шене. Какую тран­зак­цию гене­ри­ру­ет пере­клю­ча­тель акти­ва­ции коди­ров­щи­ка тела в этой спе­ку­ля­ции? В то вре­мя как отме­на мира вызы­ва­ет пат­тер­ны humanexit, нев­ро­ло­ги­че­ский стри­минг пло­ти дан­ных в её чер­те­же раз­ру­ша­ет hardweb пери­о­да гипер­пла­сти­циз­ма как фер­мент. Цикл его уничтожения.

VS: Я спро­сил вас об этом, пото­му что уни­что­же­ние тела и отме­нён­ный мир выгля­дят как близ­не­цы в апо­ка­лип­си­се. Так ли это? Отме­на мира и уни­что­же­ние тела син­хро­ни­зи­ро­ва­ны друг с другом?

KS: Я чув­ствую, что изоб­ра­зил тело без орга­нов в стра­те­гии hardweb-инъ­ек­ции вплоть до уни­что­жен­но­го мира. Отме­на про­дол­жа­ет созда­вать цикл уни­что­же­ния, дез­ак­ти­ви­руя эко­си­сте­му апо­ка­лип­си­са. По край­ней мере, сбой кода тела деко­ло­ни­зи­ру­ет пото­ко­вую пере­да­чу пло­ти дан­ных. В то же вре­мя он про­из­во­дит оциф­ро­ван­ных при­зра­ков. Поче­му мы пишем тео­ре­ти­че­ский фикшн для стра­те­гий hardweb-инъекции?

VS: В эпо­ху гипер­мо­дер­на, тео­ри-фик­шен заклю­чён в анти-пере­вод­че­скую вой­ну нев­ро­ло­гии машин­но­го моз­га.

Тек­сто­вые маши­ны зако­ди­ро­ва­ны на бумаж­ном пото­ке для нерв­ной экс­пло­зии. Ваши рабо­ты похо­жи на драй­вер нерв­ной экс­пло­зии.

Как оциф­ро­ван­ный при­зрак суще­ству­ет в гро­теск­ном пото­ке пло­ти данных?

KS: Инте­рес­но! «всё ещё про­цес­синг про­кля­тие опция книж­ная заклад­ка дуб­ли­кат код осо­бен­ность опция анти-поток мусор гипер­мо­дерн кор­ро­зия вниз спе­ци­фи­ка кор­зи­на фик­ция мозг да мой код дан­ные сим­био­ти­че­ское про­из­вод­ство экс­пло­зия голо­вы уско­рен­ной рас­кры­ва­ю­щей­ся тео­ри­ей на откры­том воз­ду­хе рада­ра» Пилю­ля чело­ве­че­ско­го тела управ­ля­ет анти-пере­вод­че­ской вой­ной на уровне дан­ных свёр­ну­то­го чело­ве­ка. Hardweb-инъ­ек­ция коди­ру­ет сам нерв­ный взрыв в анти­ви­таль­ном пла­ге уни­что­жен­но­го мира. Я вижу оциф­ро­ван­ных при­зра­ков как раз­но­вид­ность поме­хи. Это спо­дви­га­ет вас в тюрь­му функ­ций, вопре­ки пат­тер­ну humanexit’а. Гро­теск пото­ка пло­ти дан­ных — это линия сопро­тив­ле­ния при­зра­кам, кото­рая сопо­став­ля­ет анти-пере­вод­че­скую вой­ну с humanexit-паттернами.

VS: Отлич­но. Если эта инфо­ге­ном­ная тур­бу­лент­ность свёр­ну­та на гра­ни анти-пере­вод­че­ской вой­ны, тогда пат­терн humanexit’а более поня­тен для меня.

Ваша стра­те­гия харак­те­ри­зу­ет­ся анти-алго­рит­ми­че­ски­ми и анти-функ­ци­о­наль­ны­ми чер­та­ми. Что есть про­ти­во­по­лож­ная сто­ро­на кибер­про­стран­ства? Что посту­ли­ру­ет дина­ми­ку меж­ду кибер­про­стран­ством и этим анти-потоком?

KS: Уро­вень дан­ных свёр­ну­то­го чело­ве­ка гене­ри­ру­ет откло­не­ния от его функ­ци­о­наль­но­сти путём ите­ра­ции глитч-алго­рит­ма на уровне пло­ти дан­ных вой­ны за предот­вра­ще­ние пере­во­да. Обрат­ная сто­ро­на кибер­про­стран­ства — это кон­цеп­ту­аль­ный модуль, охва­ты­ва­ю­щий уни­что­жен­ный мир и пат­тер­ны humanexit.

VS: Эти сло­ва напо­ми­на­ют мне о gene-dub ваших тек­сто­вых машин. Ранее вы ука­за­ли в интер­вью: «мои рабо­ты функ­ци­о­ни­ру­ют как gene dub на hardweb’е». Соот­вет­ству­ет ли Gene dub в этой стра­те­гии пло­ти дан­ных или более глу­бо­ко­му уров­ню?

KS: В 2000‑х я рас­смот­рел эту функ­цию с gene-dub. Поз­же это пре­вра­ти­лось в де-функ­ци­о­наль­ную стра­те­гию досту­па к уни­что­жен­но­му миру через уро­вень дан­ных свёр­ну­то­го чело­ве­ка. Кожа тек­сто­вых машин вды­ха­ет gene-dub через реп­тиль­ный мозг и не име­ет глу­би­ны в сим­би­о­зе с пло­тью данных.