Транспонизм

Транс­по­низм — несу­ще­ству­ю­щая фило­соф­ская кон­цеп­ция, кото­рую нуж­но озву­чить. Уро­вень пер­вый — как транс­гу­ма­низм, толь­ко для пони. Уро­вень вто­рой — эсте­ти­ка и идео­ло­гия мира пони для транс­гу­ма­низ­ма. Уро­вень тре­тий — «транс­по­ни» могут стать реаль­но­стью в пост­че­ло­ве­че­ском буду­щем, осо­бен­но если под пони пони­мать оби­та­те­лей мира MLP:FiM. Всё это по-сво­е­му реаль­но и едва ли прой­дёт без послед­ствий для наше­го буду­ще­го. Итак, погру­зим­ся же в без­дны транс­по­ни­ро­ва­ния вме­сте с маги­ей дружбы!

Сна­ча­ла раз­бе­рём­ся с пони. Хоро­шо извест­но, насколь­ко силь­но в рус­ско­языч­ном про­стран­стве их любят. Сра­зу понят­но, что мы оста­ви­ли в сто­роне одно­имён­ных мел­ких лоша­дей, в них нет ниче­го инте­рес­но­го. Речь, конеч­но же, о насто­я­щих пони с интел­лек­том и само­со­зна­ни­ем. Одна­ко ни для кого не сек­рет, что ран­ние поко­ле­ния пони в рам­ках MLP были не слиш­ком успеш­ны. И пер­вым насто­я­щим транс­по­низ­мом было их пре­об­ра­же­ние в FiM, кото­рое озна­ча­ло в первую оче­редь отказ от ста­ро­го обра­за, уход сра­зу от мно­гих черт мле­ко­пи­та­ю­щих. И дей­стви­тель­но, так ли похо­жи совре­мен­ные циф­ро­вые пони на непар­но­ко­пыт­ных? Что-то как-то не осо­бо. Но даже если пони эво­лю­ци­о­ни­ро­ва­ли с чело­ве­че­ской помо­щью, куда направ­ле­на их эво­лю­ция? Ведь речь не толь­ко о пра­ви­ле 34.2 или раз­ветв­лён­ной систе­ме мемов. Пони живут в мире мифо­ло­ги­че­ски раз­ви­том, пре­тен­ду­ю­щем на неко­то­рую целост­ность. И всё же мир пони не совсем хорош с точ­ки зре­ния трансгуманизма.

Трансгуманизм для пони

В мире пони ока­за­лось слиш­ком мно­го чело­ве­че­ско­го. Сме­на поко­ле­ний и фор­мы семей­ствен­но­сти частич­но под­ра­жа­ют сво­им ана­ло­гам в мире людей, и здесь воз­ни­ка­ет мно­го вопро­сов. Нема­ло пере­жи­ва­ний вызы­ва­ют и воз­ни­ка­ю­щие у пони болез­ни. Не оче­вид­но, мож­но ли всё объ­яс­нить с помо­щью магии. Раз­ве что смерть в их мире ото­дви­ну­та куда-то очень дале­ко. С пер­во­го взгля­да слож­но с уве­рен­но­стью ска­зать, умер ли там хоть кто-нибудь (необ­ра­ти­мо).

В любом слу­чае, пони есть, к чему стре­мить­ся. Пока неко­то­рые из них живут тыся­че­ле­ти­я­ми, дру­гие явно про­яв­ля­ют при­зна­ки доволь­но быст­ро­го ста­ре­ния. В чём же дело? Зна­чит ли это, что бес­смер­тие не для всех, или что его надо «зара­бо­тать»? Такое поло­же­ние вещей при­да­ёт неза­вер­шён­ность онто­ло­ги­че­ско­му поло­же­нию пони в их соб­ствен­ном мире. Воз­мож­но, когда-нибудь мы уви­дим, како­вы отно­ше­ния пони с бес­смер­ти­ем. В любом слу­чае, здесь заме­ша­на магия. Кста­ти, гар­мо­ния, к кото­рой так стре­мят­ся пони, на самом деле пред­по­ла­га­ет насто­я­щее раз­ви­тие, кото­рое выхо­дит дале­ко за рам­ки вос­ста­нов­ле­ния утра­чен­но­го. И это очень пози­тив­ный посыл.

Нужен ли пони транс­гу­ма­низм в нашем пони­ма­нии? Это вопрос откры­тый. По боль­шо­му счё­ту, пони не нуж­но пре­одо­ле­вать в себе чело­ве­ка, а пони в себе они уже прак­ти­че­ски пре­одо­ле­ли. Если они и пой­дут на усо­вер­шен­ство­ва­ние самих себя, это не будут био­тех­но­ло­гии или кибер­тех­но­ло­гии, извест­ные нам, это будет что-то, непо­сред­ствен­но свя­зан­ное с маги­ей. Мы, конеч­но же, можем пони­мать под маги­ей тех­но­ло­гии, слиш­ком слож­ные для понимания.

Транспонизм для людей

Мир пони несёт в себе силь­ную идео­ло­гию, осно­ван­ную на магии друж­бы. В соче­та­нии с транс­гу­ма­низ­мом она может пре­вра­тить­ся в устой­чи­вый ори­ен­тир для пре­об­ра­жа­ю­ще­го­ся созна­ния. Это насто­я­щая пози­тив­ная повест­ка, набор руко­во­дя­щих прин­ци­пов, в суще­ствен­ной сте­пе­ни неза­ви­си­мый от ста­рых чело­ве­че­ских мифов. Само­быт­ный и ярко про­воз­гла­ша­ю­щий себя образ мыс­ли. Напри­мер, пони дей­стви­тель­но ценят друж­бу, они не созда­ют себе веч­ных вра­гов и дей­стви­тель­но гото­вы «рабо­тать» даже с теми, кто им по какой-либо при­чине противостоит.

Мы име­ем дело с маги­ей друж­бы, а магию пони­ма­ем как нау­ку. В чём же заклю­ча­ет­ся нау­ка друж­бы? В част­но­сти, что есть эле­мен­ты гар­мо­нии при­ме­ни­тель­но к транс­по­низ­му? Это мож­но выра­зить сле­ду­ю­щим образом:

• Чест­ность — пере­да­ча досто­вер­ной инфор­ма­ции, откры­тость, сво­бод­ный доступ к фак­там и сле­ду­ю­щая из это­го ответственность.
• Доб­ро­та — ока­за­ние помо­щи вме­сто напа­де­ния, отказ от кон­фрон­та­ции и созна­тель­но­го вре­да, пре­одо­ле­ние кон­флик­та интересов.
• Смех — откры­тость перед рис­ка­ми, спо­соб­ность изме­нить вос­при­я­тие ситу­а­ции, что ведёт к бла­го­при­ят­ным пси­хо­ло­ги­че­ским последствиям.
• Щед­рость — готов­ность делить­ся ресур­са­ми, помо­гать там, где это нуж­но, даже если это не кажет­ся оче­вид­но выгодным.
• Вер­ность — спо­соб­ность при­нять и под­дер­жи­вать инте­ре­сы сво­ей груп­пы, готов­ность не поки­дать её без серьёз­но­го повода.
• Магия — созда­ние общ­но­сти на осно­ве друж­бы, объ­еди­ня­ю­щая всех фор­ма лидер­ства, опи­ра­ю­ща­я­ся на целост­ное вос­при­я­тие отношений.

Таким обра­зом, друж­ба — уни­вер­саль­ная тех­но­ло­гия, осно­ва для раз­ви­тия любой систе­мы, если есть под­хо­дя­щие для это­го актив­ные субъ­ек­ты дея­тель­но­сти, сле­ду­ю­щие выше­ука­зан­ным прин­ци­пам. Воз­мож­но, что в пол­ном соче­та­нии эле­мен­ты гар­мо­нии силь­нее куму­ля­тив­ной силы любой дру­гой соци­аль­ной технологии.

Пони как бы гово­рят нам, что самое важ­ное это пра­виль­ное и вза­и­мо­вы­год­ное вза­и­мо­дей­ствие с окру­жа­ю­щи­ми. Дру­гой их урок, как уже было заме­че­но, состо­ит в том, что не нуж­но глу­бо­ко пони­мать тех­но­ло­гии, будучи их поль­зо­ва­те­лем, пусть луч­ше они ста­нут сво­е­го рода маги­ей. Транс­гу­ма­низм, как и любое обще­ствен­ное дви­же­ние, нуж­да­ет­ся в объ­еди­не­нии людей на пози­тив­ной осно­ве. Это уве­ли­чи­ло бы его шан­сы на ско­рей­шее раз­ви­тие необ­хо­ди­мых для совер­шен­ство­ва­ния чело­ве­ка тех­но­ло­гий и упро­сти­ло бы их после­ду­ю­щее использование.

Будущее разумных существ

Когда вы одна­жды встре­ти­те на ули­це (не в смыс­ле AR или VR) пол­но­цен­но­го вида пони в обра­зе как из мира MLP:FiM, это навер­ня­ка будет робот. Или кто-то с транс­по­ни­ро­ван­ным созна­ни­ем в теле робо­та. И едва ли этот кто-то будет несча­стен, ско­рее уж наобо­рот. Поду­май­те над этим.

Если в соб­ствен­ном мире пони не нужен кибер­не­ти­че­ский пере­ход, то в нашей реаль­но­сти это прак­ти­че­ски един­ствен­ный воз­мож­ный путь. Пони слиш­ком дале­ко ушли от био­ло­ги­че­ско­го про­то­ти­па, что­бы их образ мож­но было вос­со­здать в био­ло­ги­че­ском смыс­ле. Мы ведь пом­ним, что пони уже не пони. То же самое каса­ет­ся и людей. Как ни стран­но, мы тоже чер­тов­ски дале­ки от наше­го био­ло­ги­че­ско­го про­то­ти­па, и рано или позд­но это при­ве­дёт нас к суще­ствен­но­му преображению.

Как бы там ни было, даже если кто-то не согла­сен с изло­жен­ным выше виде­ни­ем, пони дают повод задать себе ряд серьёз­ных вопро­сов. Напри­мер, что же с боль­шей веро­ят­но­стью скры­ва­ет­ся под иде­аль­но глад­кой обо­лоч­кой разум­ных пони (поми­мо flash-ани­ма­ции)? Нечто био­ло­ги­че­ское или нечто кибер­не­ти­че­ское? Резуль­тат сле­пой эво­лю­ции или разум­но­го замыс­ла? Не отра­жа­ют ли пони собой уни­вер­саль­ное разум­ное суще­ство, иде­аль­но­го дей­ству­ю­ще­го субъ­ек­та? Пони втор­га­ют­ся в чело­ве­че­ский мир и ста­вят под сомне­ние антро­по­цен­тризм. Одна­ко их посла­ние не столь­ко телес­ное, сколь­ко духов­ное. Их ору­жие — это магия друж­бы. Не мень­шая по силе, чем в самых иде­а­ли­стич­ных анар­хист­ских утопиях.

Они уже про­ник­ли в буду­щее чело­ве­че­ства. Люди, почи­та­ю­щие пони, реа­ли­зу­ют замы­сел транс­по­низ­ма, как толь­ко у них появит­ся к это­му тех­ни­че­ская воз­мож­ность. Они будут стре­мить­ся к сво­бод­ным иде­а­лам добра, друж­ба объ­еди­нит их и выде­лит сре­ди про­чих групп изме­нив­ших себя. Транс­по­низм — это мате­ри­а­ли­за­ция твор­че­ской силы чело­ве­ка как уни­вер­саль­но­го разум­но­го суще­ства. Пони на самом деле не пони, имен­но поэто­му они ука­зы­ва­ют чело­ве­ку путь к соб­ствен­но­му преодолению.