Иллюстрация: Fukkatsusai: Asticaya no Majo (PC-98)

Паразиты декадентного лифта

Что осно­ва­но на лжи, не может быть пра­во. Учре­жде­ние, осно­ван­ное на лож­ном нача­ле, не может быть иное, как лжи­вое. Вот исти­на, кото­рая оправ­ды­ва­ет­ся горь­ким опы­том веков и поколений.

Кон­стан­тин Побе­до­нос­цев, «Вели­кая ложь наше­го времени»

Кремниевая вода

Кибер­не­ти­ка это оккульт­ная дисциплина.

Когда вы услы­ша­ли это — вам пока­за­лось, что речь идет о про­во­ка­ции, пре­уве­ли­че­нии или, на худой конец, мета­фо­ре. «Име­ет­ся вви­ду пере­нос­ный смысл», или, быть может, смысл здесь, наобо­рот, три­ви­аль­ный — «кибер­не­ти­ка очень слож­на, не вся­кий может ее понять».

Одна­ко, в дей­стви­тель­но­сти име­лось вви­ду ров­но то, что напи­са­но. Это оккульт­ная дис­ци­пли­на, как алхи­мия и астрология.

С обря­да­ми посвя­ще­ния, кода­ми досту­па, понят­ны­ми посвя­щен­ным. С систе­ма­ми пере­кли­чек обра­зом, ряда­ми зашиф­ро­ван­ных символов.

Это всту­па­ет в явное про­ти­во­ре­чие с обы­ден­ным вос­при­я­ти­ем кибер­не­ти­ки. Кибер­не­ти­ка в том, как она сама себя объ­яс­ня­ет, оккуль­тиз­мом не явля­ет­ся. Это объ­яс­не­ние за рядом раз­лич­ных интер­пре­та­ций в общем и целом в том, что ты можешь постро­ить схе­му дина­ми­че­ско­го про­цес­са, создать модель, отде­лив незна­чи­тель­ные фак­ты от зна­чи­тель­ных, что­бы полу­чить ото­рван­ную от част­но­стей абстракт­ную маши­ну, с кото­рой, впо­след­ствии, мож­но работать.

Это зву­чит очень хоро­шо, мне нра­вит­ся. И дей­стви­тель­но: в этом объ­яс­не­нии нет ника­кой идео­ло­гии, как нет идео­ло­гии в мате­ма­ти­ке или гео­де­зии. Моде­ли, схе­мы, пат­тер­ны, дина­ми­че­ские про­цес­сы — где здесь идео­ло­гия? Ее нет. А осо­бен­но, здесь не слы­шит­ся заяв­лен­но­го мной оккультизма.

Одна­ко, давай­те при­ме­ним этот прин­цип кибер­не­ти­ки к самой фило­со­фии кибер­не­ти­ки и посмот­рим, что из это­го выйдет.

Если не вда­вать­ся в вира­жи духа про мета­фи­зи­ку и онто­ло­гию, и посмот­реть на то, как фило­со­фия функ­ци­о­ни­ру­ет как сре­да или соци­ум на ком­форт­ном для наблю­де­ния интер­ва­ле исто­рии, то фило­со­фы зани­ма­ют­ся, преж­де все­го, про­из­вод­ством эвфе­миз­мов. Есть опре­де­лен­ная конъ­юнк­ту­ра, чаще все­го свя­зан­ная с насиль­ствен­ным пере­рас­пре­де­ле­ни­ем благ. И фило­соф изоб­ре­та­ет эвфе­мизм, тща­тель­но мас­ки­ру­ю­щий эту интен­цию. Не «избить бога­то­го и забрать у него день­ги», а «эли­ми­ни­ро­вать отчуж­де­ние позд­не­го капитализма».

Фило­соф­ский текст внут­ренне пустой, как пустым явля­ет­ся сосуд, одна­ко, сли­ва­ясь с опре­де­лен­ной конъ­юнк­ту­рой, он обре­та­ет свой смысл, мас­ки­руя сво­им мно­го­сло­ви­ем власт­ную интен­цию. Нет, дале­ко не у каж­до­го фило­со­фа есть кон­верт от заказ­чи­ка, но про­из­во­дя эвфе­миз­мы, он в душе наде­ет­ся, что они ста­нут язы­ком, на кото­ром гово­рит Власть. Как Пла­тон хотел стать дру­гом дик­та­то­ра, что реа­ли­зу­ет его чая­ния и так далее.

Раци­о­на­лизм во мно­гом про­иг­рал имен­но из-за того, что был без­зу­бым, он не пони­мал сущ­ность фило­со­фии, ее раз­мы­ва­ю­ще­го воз­дей­ствия, он ока­зал­ся слиш­ком сла­бым перед дей­стви­ем тай­ных обществ, суб­куль­тур, ока­зал­ся сла­бым перед Вос­ста­ни­ем Рабов. Он думал, что с ним ведут какую-то содер­жа­тель­ную дис­кус­сию, что есть какие-то аргу­мен­ты, и мож­но, гипо­те­ти­че­ски, про­де­мон­стри­ро­вать ущерб­ность про­ти­во­по­лож­ной точ­ки зре­ния, и таким обра­зом, исти­на вос­тор­же­ству­ет. Одна­ко, это было в выс­шей сте­пе­ни нера­ци­о­наль­но со сто­ро­ны само­го рационализма.

Твое жела­ние аргу­мен­тов — это сфор­ми­ро­ван­ная позд­ним капитализмом/патриархатом/эдипальными комплексами/матриархатом/архаикой/эпохой про­све­ще­ния и так далее улов­ка, что­бы избе­жать дис­кус­сии о равенстве/неравенстве/прогрессе/абсолютном духе/dasein/идеях.

То есть, ника­ких аргу­мен­тов не будет, раци­о­на­лизм — обте­кай. И раци­о­на­лиз­му нече­го было отве­тить, он вооб­ще не знал, что так было мож­но. В этой свя­зи хочет­ся при­влечь текст «Нару­шая гра­ни­цы: к транс­фор­ма­тив­ной гер­ме­нев­ти­ке кван­то­вой гра­ви­та­ции», пото­му что он весь­ма пока­за­те­лен. Алан Сокал, физик и мате­ма­тик, напи­сал текст, что­бы про­де­мон­стри­ро­вать, что совре­мен­ная фило­со­фия бес­смыс­лен­на. Он снаб­дил его науч­ны­ми ошиб­ка­ми, но вме­сте с тем — мно­го­чис­лен­ны­ми ссыл­ка­ми на Боль­шие Име­на в левой философии.

Несмот­ря на то что это бле­стя­щий и ост­ро­ум­ный текст, там мно­го юмо­ра и под­ко­лов, понят­ных тем, кто в кон­тек­сте, к сожа­ле­нию, ни сам Сокал, ни его чита­те­ли совер­шен­но не поня­ли, что про­изо­шло. Они дума­ли, что начи­нен­ный око­ло­на­уч­ной тер­ми­но­ло­ги­ей высо­ко­пар­ный текст с явны­ми ошиб­ка­ми пока­жет, что фило­со­фия пря­чет за науч­ной тер­ми­но­ло­ги­ей бес­смыс­ли­цу. Разу­ме­ет­ся, труд­но пред­ста­вить более оши­боч­но­го мне­ния об этом тексте.

Пото­му что поми­мо ссы­лок на Боль­шие Име­на, что пока­зы­ва­ло, что автор «в кон­тек­сте», там есть все стан­дарт­ные для той конъ­юнк­ту­ры эвфе­миз­мы: «за нау­кой пря­чут­ся власт­ные и нор­ма­тив­ные тен­ден­ции, нау­ка соци­аль­но скон­стру­и­ро­ва­на, нужен язык что­бы гово­рить о нау­ке без поло­во­го и так далее нера­вен­ства». То есть, это совер­шен­но не бес­смыс­лен­ный текст, а то, что автор посчи­тал, что какие-то науч­ные ошиб­ки в нем дис­кре­ди­ти­ру­ют фило­со­фию — демон­стри­ру­ет, что он так и не понял, что произошло.

А что про­изо­шло? Он вошел в тему, у кото­рой был мак­си­маль­ный сим­во­ли­че­ский капи­тал, пото­му что она под­дер­жи­ва­лась элит­ны­ми, интел­лек­ту­аль­ны­ми и ака­де­ми­че­ски­ми кру­га­ми. Напи­сал хоро­ший текст со ссыл­ка­ми на Име­на, тем самым уси­лив их сим­во­ли­че­ский капи­тал. И начи­нил текст эвфе­миз­ма­ми, кото­рые под­клю­ча­ют­ся к внеш­ней власт­ной конъ­юнк­ту­ре, кото­рая мути­ро­ва­ла евро­пей­ские обще­ства в два­дца­том веке.

То есть, он сде­лал ров­но то же самое, за что кри­ти­ко­вал пост­мо­дер­ни­стов, но сам это­го не понял, он вооб­ще ниче­го не понял.

Итак, как мы видим, нари­со­ва­лась схе­ма. Есть суве­рен (элит­ные власт­ные кру­ги) и их инте­ре­сы (их конъ­юнк­ту­ра). Конъ­юнк­ту­ра повы­ша­ет сим­во­ли­че­скую цен­ность опре­де­лен­ных эвфе­миз­мов, если те запря­га­ют­ся в масть. Имен­но это опре­де­ля­ет, пре­стиж­ны те или иные кон­цеп­ты в фило­со­фии, или нет. Все осталь­ное лишь вра­ща­ет­ся вокруг это­го прин­ци­па. Так, ана­ли­ти­че­ская фило­со­фия, суть кото­рой заклю­ча­ет­ся в том что «мета­фи­зи­ки какую-то чепу­ху несут», есть анти­ви­рус от чужих эвфе­миз­мов, изоб­ре­тен­ный Людви­гом Вит­ген­штей­ном, чле­ном тай­но­го обще­ства «Апо­сто­лы».

Эвфе­миз­мы, необ­хо­ди­мые суве­ре­ну, ста­но­вят­ся частью ака­де­миз­ма и закры­тых групп. А что такое эвфе­мизм? Это про­сто спо­соб не ска­зать пря­мо, что каких-то надо бить, а дру­гие — хоро­шие. Но внут­ри, в струк­ту­ре эвфе­миз­ма, обя­за­тель­но есть эта схе­ма. Такой «пере­вод на рус­ский язык» это обя­за­тель­ное усло­вие для чте­ния всех фило­соф­ских тек­стов кото­рые не даль­ше двух­сот лет от нас.

Нуж­но «спро­сить» у тек­ста, что ему кон­крет­но надо, что ему нужно.

Одна­ко, фило­со­фия. как и фило­со­фия кибер­не­ти­ки, ска­жет в ответ: «доми­ни­ро­вать начи­на­ют те эвфе­миз­мы или кон­цеп­ты, кото­рые побе­ди­ли в Сво­бод­ном Диа­ло­ге. Все дело в само­ор­га­ни­за­ции масс, раз­ви­тии абсо­лют­но­го духа, пра­виль­ном экзи­сти­ро­ва­нии дазай­на, бли­зо­сти к Внеш­не­му». И так далее — про­дол­жать мож­но долго.

Заме­ча­тель­но, зву­чит очень убе­ди­тель­но. Одна­ко, как же мне дис­кре­ди­ти­ро­вать этот демо­кра­ти­че­ский парламент?

*заку­ри­ва­ет*

Давай­те посмот­рим, что мож­но сделать.

Если в опре­де­лен­ной обла­сти… Напри­мер в кибер­не­ти­ке, исполь­зу­ет­ся один эвфе­мизм регу­ляр­но, это озна­ча­ет, что за этим эвфе­миз­мом сто­ит конъ­юнк­ту­ра. И исполь­зо­ва­ние это­го эвфе­миз­ма кор­ре­ли­ру­ет с веро­ят­но­стью попа­да­ния в пло­щад­ки, жур­на­лы и про­стран­ство пуб­лич­ной дис­кус­сии в принципе.

Разу­ме­ет­ся, если один эвфе­мизм упо­треб­ля­ет­ся в совер­шен­но раз­ных сфе­рах к раз­ным обла­стям, это ниче­го не гово­рит, мало ли кому какие мета­фо­ры при­хо­дят в голо­ву. Одна­ко, если в узкой сфе­ре, напри­мер, кибер­не­ти­ке, в «фило­соф­ском пар­ла­мен­те» пере­пред­став­лен опре­де­лен­ный тип эвфе­миз­мов, это озна­ча­ет, что этот эвфе­мизм обла­да­ет пре­сти­жем, сим­во­ли­че­ским капи­та­лом, пото­му что за ним есть опре­де­лен­ная власт­ная интен­ция внеш­не­го по отно­ше­нию к фло­со­фии суве­ре­на. Этот эвфе­мизм в ходу в ака­де­ми­ях, жур­на­лах, пуб­ли­ка­ци­ях, изда­ни­ях и так далее.

В прин­ци­пе, это вещи извест­ные людям име­ю­щим отно­ше­ние к фило­соф­ским жур­на­лам, изда­тель­ским про­ек­там и пло­щад­кам, здесь ника­ко­го сверх­сек­ре­та нет, но это сле­до­ва­ло про­го­во­рить, что­бы рас­ста­вить шах­мат­ные фигур­ки на доске.

Делез как-то в шут­ку ска­зал, что фило­соф­ские кон­цеп­ты (эвфе­миз­мы в нашей рецеп­ции) на листе бума­ги мож­но срав­нить с тем, как живот­ное метит свою тер­ри­то­рию. Срав­не­ние ост­ро­ум­ное, и оно поз­во­ля­ет луч­ше понять суть эвфе­миз­ма. Совер­шен­но не важ­но, что имен­но в тек­сте напи­са­но. Если в «зод­че­ской рабо­те» фило­соф­ско­го тек­ста упо­треб­ля­ют­ся нуж­ные сло­ва, то он живот­ной гра­ви­та­ци­ей свя­зы­ва­ет­ся с опре­де­лен­ной конъ­юнк­ту­рой, редак­тор­ский ска­нер видит бума­гу, белый шум, и сколь­зит по нему до того момен­та, пока не столк­нет­ся с нуж­ным эвфемизмом.

Так и про­изо­шло с «Афе­рой Сока­ла» и его рабо­той. При­ни­ма­ю­щий редак­тор уви­дел пере­чис­ле­ние Нуж­ных Имен, уви­дел что автор пони­ма­ет, что имен­но он гово­рит — а на весь псев­до­на­уч­ный треп он про­сто не обра­тил вни­ма­ние. Так это работает.

Таким обра­зом, поток фило­соф­ских тек­стов — это поток эвфе­миз­мов, нака­чи­ва­ю­щий сим­во­ли­че­ским капи­та­лом власт­ную интен­цию. Это брен­ди­ро­ва­ние этой интен­ции, изоб­ре­те­ние слен­га, на кото­ром гово­рит суверен.

Итак, нам необ­хо­ди­мо най­ти эвфе­мизм в кибер­не­ти­ке, на кото­рый ска­не­ры конъ­юнк­ту­ры реа­ги­ро­ва­ли осо­бен­но хоро­шо в пери­од ее, кибер­не­ти­ки, рас­цве­та. Если у нас будет ста­ти­сти­че­ский всплеск (часто­ты упо­треб­ле­ний), вид­ный на диа­грам­ме, то тогда мы заклю­чим, что была опре­де­лен­ная конъ­юнк­ту­ра, сто­я­щая за этим эвфемизмом.

«Одна из самых точ­ных мета­фор созда­на физи­ком и фило­со­фом Пите­ром Рас­се­лом, кото­рый рас­смот­рел охва­тив­шие зем­ной шар ком­пью­тер­ные сети как часть эмбри­он­но­го „Гло­баль­но­го моз­га“. Экс­тра­по­ли­руя новей­шие тео­рии физи­ки и гео­био­ло­гии, он заклю­чил, что пла­не­та явля­ет­ся живой систе­мой и каж­дая лич­ность на ней это клет­ка гло­баль­ной нерв­ной систе­мы. Как вид, ска­зал он, мы при­бли­жа­ем­ся к точ­ке, где появит­ся воз­мож­ность для наших раз­умов объ­еди­нить­ся в кол­лек­тив­ное чело­ве­че­ское сознание.»

Scott London, «Кибер­про­стран­ство и Новое Созна­ние». 1996

Ска­нер чита­те­ля сра­зу заме­тил одну деталь — автор весь­ма нети­пич­но поме­стил «мозг» в «утро­бу», создав мета­фо­ру окру­жен­но­го водой про­буж­да­ю­ще­го­ся созна­ния. Эти око­ло­плод­ные воды в оккульт­ных кибер­не­ти­че­ских ложах назы­ва­лись «Крем­ни­е­вая вода» (дру­гие назва­ния в кибер­не­ти­ке — «циф­ро­вой эфир», «план имма­нен­ции» и др.) Эта крем­ни­е­вая вода так или ина­че при­сут­ству­ет в подав­ля­ю­щем боль­шин­стве рас­суж­де­ний о кибер­не­ти­ке и кибер­про­стран­стве как фина­ли­за­ции кибер­не­ти­че­ско­го проекта.

Что мы можем выде­лить в каче­стве основ­ных качеств крем­ни­е­вой воды как мета­фо­ры, вид­ных из цита­ты выше?

Эта мета­фо­ра опи­сы­ва­ет нечто внеш­нее, но то, что при­бы­ва­ет, делая все плос­ким, сме­ши­вая раз­но­род­ные объ­ек­ты на еди­ном плане. Некая сти­хий­ная сила, свя­зан­ная с кибер­про­стран­ством как интен­сив­но­стью. И здесь явствен­но вид­на сле­ду­ю­щая деталь: кибер­про­стран­ство явля­ет­ся внеш­ней, отчуж­ден­ной по отно­ше­нию к нашей реаль­но­сти вещи, но эта вещь «реа­ли­зу­ет­ся» толь­ко в опре­де­лен­ный момент вре­ме­ни буду­ще­го, когда набе­рет доста­точ­ную интенсивность.

«Вкрат­це, если и суще­ству­ет нечто, что мы мог­ли бы назвать сете­вым искус­ством, то преж­де все­го это фор­ма мыс­ли и прак­ти­ка осно­ван­ная на кон­цеп­те пле­те­ния, это не про­сто интер­ак­тив­ный режим искус­ства в приз­ме сете­вых тех­но­ло­гий. Мосты под­клю­ча­ют раз­роз­нен­ные мас­сы зем­ли, ссыл­ки — пла­ва­ю­щие ост­ро­ва, но это не сама Сеть. Ско­рее важ­но дер­жать в уме, что „мосты“ и „меж­ду [ост­ро­ва­ми — прим. авт.]“ сами обра­зу­ют раз­ли­чи­мые мас­си­вы зем­ли и ост­ро­ва. Такое осо­зна­ние поз­во­ля­ет созда­вать и спле­тать вме­сте миры, что до это­го нико­гда не зна­ли дина­ми­ки и подключенности.»

Toshiya Ueno, «Искус­ство в эпо­ху кибер-тех­но­ло­гий», 1998

Крем­ни­е­вая вода свя­зы­ва­ет про­стран­ства, ина­че не спо­соб­ные быть обна­ру­жен­ны­ми вме­сте. Это не сами «вир­ту­аль­ные миры», но вода меж­ду ними, бес­ко­неч­ная кре­а­тив­ность к пере­и­зоб­ре­те­нию пере­хо­дов меж­ду ними, типов свя­зей. Одна­ко, ошиб­кой было бы сво­дить про­бле­ма­ти­ку крем­ни­е­вой воды исклю­чи­тель­но к типу кон­нек­ции. Мы толь­ко при­бли­жа­ем­ся к пони­ма­нию оккульт­но­го смыс­ла мета­фо­ры крем­ни­е­вой воды.

«Пси­хи­че­ский интер­фейс течет «меж­ду» поль­зо­ва­те­лем и маши­ной, по ту сто­ро­ну кно­пок, кон­трол­ле­ров, машин, нави­га­ци­он­ной логи­ки и коор­ди­на­ции глаз-рука, как и кон­тен­та в прин­ци­пе. Он непо­сред­стве­нен и ком­му­ни­ци­ру­ет с бес­со­зна­тель­ным поль­зо­ва­те­ля. Это интер­фейс гей­ме­ра, погру­жен­но­го юзе­ра будущего.

Pete Gomes, «Интер­нет и бес­со­зна­тель­ное: пси­хи­че­ский интер­фейс», 1998

Хай­дег­гер ука­зы­вал, что конеч­ная цель кибер­не­ти­ки — пре­вра­тить чело­ве­ка в раба. Что это озна­ча­ет? Это озна­ча­ет, что все эле­мен­ты куль­ту­ры, чело­ве­че­ские сло­ва, элек­три­че­ство в его голо­ве, физио­ло­гия и тех­ни­ка объ­еди­ня­ют­ся в еди­ный, мет­ри­че­ски одно­род­ный плос­кий план. Это под­лин­ный смысл сло­ва «кибер­про­стран­ство». А чело­ве­че­ский суве­ре­ни­тет и сво­бо­да до момен­та пол­ной реа­ли­за­ции кибер­не­ти­че­ско­го про­ек­та это «шум в вычис­ле­ни­ях». То есть, крем­ни­е­вая вода как мета­фо­ра опи­ра­ет­ся в том чис­ле на кон­цеп­цию вычис­ли­мо­сти, что вычис­ли­тель­ная тео­рия разо­вьет­ся настоль­ко, что ничто не избе­жит ее применимости.

В «Ping Body» он рас­ши­ря­ет его иссле­до­ва­ния в том, что Кэтрин Хэй­лз назы­ва­ет «Пост-Чело­ве­че­ским Телом», гипер­лин­куя его нерв­но-мышеч­ную систе­му к пуль­су инфор­ма­ции в Сети. Робо­то­тех­ник Эрик Пау­лос объ­яс­ня­ет: «Стел­ларк под­клю­ча­ет к сво­е­му телу набор мышеч­ных сти­му­ля­то­ров, каж­дый из кото­рых спо­со­бен направ­лять толч­ки до шести­де­ся­ти вольт, и кон­нек­тит их с есте­ствен­ны­ми отли­ва­ми и при­ли­ва­ми Сети через низ­ко­ле­вель­ный про­то­кол интер­нет-пин­га. Этот про­то­кол пин­гу­ет элек­тро­ни­ку, подоб­но тому, как суб­ма­ри­на отправ­ля­ет сиг­на­лы в воде, вычис­ляя вре­мя пока те вер­нут­ся обрат­но из осо­бой маши­ны под­клю­чен­ной к интернету…

Peter Lunenfeld, «Дэмо или смерть», 1998‑й год.

Может пока­зать­ся весь­ма стран­ным, но идея апло­адин­га с точ­ки зре­ния хард­кор­но­го кибер­не­ти­че­ско­го оккуль­тиз­ма, того, как изна­чаль­но мыс­ли­ли созда­те­ли кибер­не­ти­ки, это «дис­ней­ленд», то есть, несерьезно.

Реаль­но, те кто созда­вал кибер­не­ти­ку как док­три­ну, изна­чаль­но пред­по­ла­га­ли что даже про­сто сидя­щий перед ком­пью­те­ром чело­век свя­зы­ва­ет­ся с ком­пью­те­ром на еди­ном плане. Мони­тор мер­ца­ет, бук­вы плы­вут по мони­то­ру, мозг и кибер­про­стран­ство свя­за­ны. Зачем загру­жать куда-то созна­ние, если чело­ве­че­ский мозг и про­цес­сор и так нахо­дят­ся в «циф­ро­вом эфи­ре», крем­ни­е­вой воде? Она про­са­чи­ва­ет­ся сквозь мони­тор, рит­мич­ные мер­ца­ния мани­пу­ли­ру­ют мыс­ля­ми чело­ве­ка, он сли­ва­ет­ся с маши­ной даже про­сто сидя за компьютером.

То есть, это оккульт­ное про­стран­ство. И мы видим в цита­те выше, что крем­ни­е­вая вода опять пред­по­ла­га­ет момент буду­ще­го, момент, когда она окон­ча­тель­но зато­пит реаль­ность, пре­вра­тив все в инстру­мен­таль­ную плоскость.

«С тече­ни­ем вре­ме­ни, с копи­я­ми из Интер­не­та и кросс-кор­ре­ля­ци­я­ми меж­ду дан­ны­ми из раз­лич­ных источ­ни­ков, новые сер­ви­сы могут помочь юзе­рам пони­мать что они чита­ют, когда это было созда­но и что дру­гие люди дума­ют об этом. Вме­сте с эти­ми сер­ви­са­ми, люди будут спо­соб­ны полу­чить кон­текст инфор­ма­ции кото­рую видят и, сле­до­ва­тель­но, знать, могут ли они верить ей. Сле­до­ва­тель­но, коор­ди­на­ция этой мета-инфор­ма­ции и при­ме­не­ние дан­ных может помочь постро­ить сер­ви­сы для нави­га­ции в море данных.»

Brewster Kahle «Архи­ви­ро­ва­ние интер­не­та», 1996

Как мы видим, про­са­чи­ва­ясь сквозь интер­фейс, крем­ни­е­вая вода, будучи мета­фо­рой ино­го про­стран­ства, более высо­ко­го чем реаль­ность, обра­зу­ет крем­ни­е­вые бассейны.

Вся­кий ли кибер­не­тик из Антич­но­го Интер­не­та (это весь интер­нет до 2000-го года) пони­мал суть оккульт­ных сим­во­лов, что исполь­зо­вал? Нет, он про­сто сле­до­вал вол­нам конъ­юнк­ту­ры, видя, что опре­де­лен­ные эвфе­миз­мы обла­да­ют боль­шим сим­во­ли­че­ским престижем.

Их ска­не­ры реа­ги­ру­ют на пре­стиж. Одна­ко, кто эми­ти­ру­ет этот сим­во­ли­че­ский капи­тал? Несо­мнен­но, это клю­че­вые фигу­ры кибер­не­ти­ки и ряд серьез­ных фило­со­фов посе­рьез­нее. Это так назы­ва­е­мая Внут­рен­няя Груп­па, люди серьез­ные, обла­да­ю­щие клю­ча­ми доступа.

«Зна­ние ста­нет оке­а­ном, все­по­гло­ща­ю­щей сре­дой, в кото­рую обще­ство ныр­нет, но так­же поте­ря­ет себя. Нехват­ка пре­вра­тит­ся в инфор­ма­ци­он­ный овер­доз, но реше­ния най­дут­ся при помо­щи все более и более мощ­ных поис­ко­вых систем. Фак­ти­че­ски, это будет новый под­ход к зна­нию, о кото­ром мы пока не име­ем пред­став­ле­ния. Изме­нит­ся чело­ве­че­ский разум, изме­нит­ся так же ради­каль­но, как в эпо­ху Просвещения.»

Michel Serres, «Осво­бож­де­ние зна­ний», 1998

То есть, мало того что кибер­про­стран­ство крем­ни­е­вой водой про­ни­ка­ет в реаль­ность, оно свя­за­но с эво­лю­ци­ей разу­ма. Хотя, в зави­си­мо­сти от того, на какую конъ­юнк­ту­ру рабо­тал кибер­не­тик и в каких обще­ствах состо­ял, кибер­про­стран­ство в его трак­тов­ке напро­тив, мог­ло лишать чело­ве­ка остат­ков разу­ма, пре­вра­ща­ло его в кук­лу, раба, при­во­ди­ло его созна­ние в сон. Здесь нуж­но смот­реть на био­гра­фию кибернетика.

Напри­мер, если чело­век англи­ча­нин, то гово­ря об аме­ри­кан­ском интер­не­те, он будет наста­и­вать на его анти-гума­ни­сти­че­ской сущности.

Идея гло­баль­но­го интер­не­та это оккульт­ная идея. И она появи­лась еще до того, как сам интер­нет появил­ся. Идею «гло­баль­но­го интер­не­та» раз­ра­бо­та­ли участ­ни­ки Внут­рен­ней Груп­пы. В чем заклю­ча­ет­ся суть идеи гло­баль­но­го интер­не­та как оккульт­но­го, рели­ги­оз­но­го кон­цеп­та? В том, что «гло­баль­ный интер­нет» — это нечто само­оче­вид­ное, хотя, если вы пред­ста­ви­те себя на месте чело­ве­ка пяти­де­ся­тых годов, и вас спро­сят про интер­нет, вы ско­рее помыс­ли­те его подоб­ным теле­фон­ным сетям, локаль­ным для каж­дой страны.

Суще­ство­ва­ло мно­же­ство аль­тер­на­тив­ных про­ек­тов интер­не­та, раз­ви­ва­е­мых евро­пей­ца­ми. Поэто­му США было пре­дель­но необ­хо­ди­мо создать миф гло­баль­но­го интер­не­та. Пото­му что «гло­баль­ный интер­нет» — это эвфе­мизм для гло­ба­лиз­ма, для гло­баль­но­го обще­ства в аме­ри­кан­ской редакции.

Таким обра­зом, как мы видим, было пре­дель­но необ­хо­ди­мо нака­чать сим­во­ли­че­ским капи­та­лом идею гло­баль­но­го интер­не­та, подав ее как неиз­беж­ный, сти­хий­ный про­цесс. «Само­ор­га­ни­за­ция тру­дя­щих­ся». То есть, если крем­ни­е­вая вода — это эвфе­мизм для кибер­про­стран­ства, то само «кибер­про­стран­ство» это эвфе­мизм для гло­ба­лиз­ма, а сам гло­ба­лизм это эвфе­мизм для гос­под­ства США в культуре.

«Наши тка­ни меня­ют­ся пока мы живем: еда, что мы едим и воз­дух кото­рым мы дышим ста­но­вят­ся пло­тью от нашей пло­ти и костя­ми от наших костей, а вре­мен­ные эле­мен­ты нашей пло­ти и костей выхо­дят из тела каж­дый день вме­сте с испраж­не­ни­я­ми. Мы все­го лишь водо­во­ро­ты в реке с бес­ко­неч­ным тече­ни­ем. Мы не вещи, что ухо­дят, но пат­тер­ны что сохраняются»

Нор­берт Винер, Чело­ве­че­ское исполь­зо­ва­ние людей, 1950

Когда дол­го чита­ешь пат­тер­ны крем­ни­е­вой воды в диа­грам­мах Внут­рен­ней Груп­пы — воз­ни­ка­ет стран­ное ощу­ще­ние о том, что в дей­стви­тель­но­сти сто­ит за этим эвфемизмом.

Гре­го­ри Бейт­сон, один из серьез­ных иерар­хов Внут­рен­ней Груп­пы и оккуль­тист (автор кон­цеп­ции «двой­ных посла­ний», она может быть вам зна­ко­ма) гово­ря о кибер­не­ти­ке как-то заме­тил, что кибер­не­ти­че­ское мыш­ле­ние долж­но стать таким же лег­ким, как выпить ста­кан воды или сру­бить дерево.

Что он в дей­стви­тель­но­сти имел вви­ду? В типах инфор­ма­ци­он­ных систем про­ти­во­по­став­ля­ют­ся «оке­а­ни­че­ские» систе­мы и «дре­вес­ные». Дре­вес­ные счи­та­ют­ся клас­си­че­ски­ми и иерар­хи­че­ски­ми, они осно­ва­ны на пара­гра­фах, под-пара­гра­фах, на вла­сти и вер­ти­ка­ли, в то вре­мя как оке­а­ни­че­ские (или мор­ские, у неко­то­рых кибер­не­ти­ков может быть этот вари­ант эвфе­миз­ма) пред­став­ля­ют из себя дина­ми­че­ские майнд­кар­ты, регу­ляр­но пере­ко­ди­ру­ю­щие сами себя.

Одна­ко, за оккуль­тиз­мом этой фра­зы есть еще один под­текст. Кибер­не­ти­ка как крем­ни­е­вая вода — это идея отсут­ствия про­шло­го, идея, что опыт… Он не нужен, если ты в доста­точ­но хоро­шо сте­пе­ни постро­ил абстракт­ную модель, кото­рая лише­на рефе­рен­тов. Куль­ту­ра, как дума­ют кибер­не­ти­ки (чаще все­го это люди без сво­ей куль­ту­ры) несет ата­виз­мы и инже­нер­ные про­ма­хи, одна­ко, если изба­вить­ся от про­шло­го, погру­зить­ся в крем­ни­е­вую воду, то в схе­мах воз­ник­нет спасение.

Это очень при­ят­ная для моз­га обе­зья­ны мысль. Кибер­не­ти­ка обе­ща­ет отсут­ствие про­шло­го, и это воз­вра­ща­ет чело­ве­ка в про­шлое, в его дет­ство, и даже в пол­ное отсут­ствие про­шло­го — в утро­бу. Поэто­му, когда чело­век про­кру­чи­ва­ет в уме оче­ред­ной вари­ант умо­зри­тель­ной маши­ны о том как «само­ор­га­ни­зу­ю­щи­е­ся мас­сы тру­дя­щих­ся» все пере­де­ла­ют, как им захо­чет­ся, и ста­рый мир сме­нит­ся на новый, это вызы­ва­ет у него эндор­фи­но­вый при­лив, он не может взгля­нуть на эту абстрак­цию трез­во, фас­ци­ни­ро­ван­ный ее при­тя­га­тель­ной абстрактностью.

Имен­но поэто­му Гре­го­ри гово­рил о «руб­ке дере­ва». Пото­му что толь­ко сру­бив дере­во, он мог ока­зать­ся в крем­ни­е­вой воде, в око­ло­плод­ных водах киберпространства.

«В пост­мо­дерне, власть раз­жи­жа­ет­ся и децен­тра­ли­зи­ру­ет­ся, посколь­ку она пыта­ет­ся стра­ти­фи­ци­ро­вать всплы­ва­ю­щую экс­пан­сию оке­а­ни­че­ско­го про­стран­ства вир­ту­аль­ной реальности»

Стив Гуд­ман, Уорвик, «Тур­бу­лент­ность: кар­то­гра­фия жесто­ко­сти пост­мо­дер­на» 1999

Дей­стви­тель­но: кибер­про­стран­ство рас­се­ка­ет дере­во, нис­про­вер­га­ет иерар­хии, пре­вра­щая все в схе­му. Одна­ко, это види­мость, фикция.

Эти­мо­ло­гия сло­ва «тех­ни­ка» — это «улов­ка», «хит­рость», «обман».

Обе­щан­но­го осво­бож­де­ния так и не воз­ни­ка­ет. Заво­ро­жен­ный крем­ни­е­вой водой абстракт­ной схе­мы кибер­не­тик (ребе­нок) ощу­ща­ет себя в машин­ной утро­бе, лас­ка­ет­ся луча­ми нео­но­вой неги. Одна­ко, сто­ит толь­ко чело­ве­ку по ту сто­ро­ну стек­ла нажать на кноп­ку, и он тут же обна­ру­жи­ва­ет себя в лаби­рин­те кодов досту­па, жест­кой иерар­хии и вер­ти­ка­ли, кото­рую он до это­го не заме­чал, пото­му что был инфи­ци­ро­ван кремнием.

«тран­сАр­хи­тек­ту­ра, архи­тек­ту­ра по ту сто­ро­ну архи­тек­ту­ры, это архи­тек­ту­ра неви­ди­мых ранее стро­и­тель­ных лесов. Здесь двой­ной смысл: внут­ри себя кибер­про­стран­ство суще­ству­ет как жид­кая архи­тек­ту­ра что пере­ме­ща­ет­ся по гло­баль­ным инфор­ма­ци­он­ным сетям. Внут­ри физи­че­ско­го про­стран­ства оно суще­ству­ет как элек­трон­ный дубль, нало­жен­ный на наш, мате­ри­аль­ный мир»

Marcos Novak, 1996‑й год, «тран­сАр­хи­тек­ту­ра»

Частот­ный всплеск на диа­грам­ме упо­треб­ле­ния мета­фо­ры крем­ни­е­вой воды пока­зы­ва­ет ано­маль­ную дугу в рай­оне от нача­ла воз­ник­но­ве­ния интер­не­та до 2000-го года.

Поче­му Внут­рен­няя Груп­па в част­но­сти, в мифо­ло­ги­за­ции кибер­про­стран­ства была так актив­на в этот пери­од Антич­но­го Интер­не­та, но после, в эпо­ху Web 2.0 сошла на нет? И если эвфе­мизм упо­треб­ля­ет­ся, то толь­ко в каче­стве кар­го-куль­та, сим­во­ла ушед­шей эпохи.

Разу­ме­ет­ся, Внут­рен­ней Груп­пе было необ­хо­ди­мо насы­тить сим­во­ли­че­ским капи­та­лом наби­ра­ю­щий силу миф. Одна­ко, поче­му одну эпо­ху от дру­гой отде­ля­ет двух­ты­сяч­ный год?

Такой рез­кий крен в дей­стви­ях Внут­рен­ней Груп­пы дол­жен был иметь раци­о­наль­ное обос­но­ва­ние, одна­ко, совер­шен­но неясен такой неесте­ствен­ный обрыв в диа­грам­ме на двух­ты­сяч­ном году, это нечто совер­шен­но аномальное.

После двух­ты­сяч­но­го года о кибер­про­стран­стве явно ста­ли гово­рить совер­шен­но дру­гим язы­ком, это язык без пафо­са втор­же­ния ино­го про­стран­ства. Что в дей­стви­тель­но­сти про­ис­хо­ди­ло в Антич­ном Интернете?

«Этот акка­унт сов­па­да­ет с MUD: элек­трон­ные пузы­ри, без глу­би­ны или ста­биль­но­сти, пла­ва­ю­щие, син­хрон­ные и неумо­ли­мые, вымы­ва­е­мые на берег слов­но флу­о­рес­ци­ру­ю­щая (VR) пена, но далее сно­ва исче­за­ю­щая в море дан­ных. MUD, сле­до­ва­тель­но, как эво­лю­ци­он­ное нача­ло при­мор­диаль­но­го моря жиз­ни в элек­трон­ной пусто­те, (инфо) океанический/(человеческий) атмо­сфер­ный интер­фейс про­то­био­ти­че­ско­го про­ис­хож­де­ния моле­ку­ляр­но­го про­из­вод­ства вир­ту­а­ли­зи­ро­ван­ной пло­ти: кибер­не­ти­че­ская пена»

«ИНФО МУСОР: тео­рия вир­ту­аль­но­го клас­са», Arthur Kroker, Michael a Weinstein, 1994

Когда чита­ешь частот­ные диа­грам­мы исполь­зо­ва­ния мета­фор крем­ни­е­вой воды в Антич­ном Интер­не­те, то воз­ни­ка­ет ощу­ще­ние, что речь идет о теат­раль­ной поста­нов­ке, где на сце­ну, по оче­ре­ди, выплы­ва­ют ряже­ные акте­ры, кото­рые изоб­ра­жа­ют из себя фило­со­фию и тео­рию. Это уди­ви­тель­ное, заво­ра­жи­ва­ю­щее зре­ли­ще, кото­рое нико­гда не отпус­ка­ет того, кто с ним познакомится.

Одна­ко, воз­ни­ка­ет вопрос о сце­на­рии, о внут­рен­нем движ­ке этой сцены.

И более того — что отли­ча­ет эпо­ху Антич­но­го Интер­не­та от после­ду­ю­щей? Поче­му на частот­ной диа­грам­ме рез­кий спад упо­треб­ле­ний эвфе­миз­ма крем­ни­е­вой воды?.

«Но, неволь­но, они не вос­при­ни­ма­ют кибер­про­стран­ство все­рьез. Ведь если вос­при­нять кибер­про­стран­ство серьез­но, тогда то, что про­са­чи­ва­ет­ся в наших онлайн вза­и­мо­дей­стви­ях будет иметь глубокое,осязаемое вли­я­ние на наши жиз­ни. Кибер­про­стран­ство будет про­ни­ка­ю­щим, жид­ким и неизбежным.»

Исчез­но­ве­ние Кибер­про­стран­ства и Вос­хож­де­ние Кода, Andrew L. Shapiro, 1998

Как мы видим, в дей­стви­тель­но­сти, когда речь идет о крем­ни­е­вой воде кибер­про­стран­ства, мифо­ло­гии Антич­но­го Интер­не­та, то речь все­гда идет о том, что кибер­про­стран­ство нака­ты­ва­ет­ся, нака­ты­ва­ет­ся и нака­ты­ва­ет­ся, и момент, когда оно вторг­нет­ся в дей­стви­тель­но­сти — он в буду­щем, ско­ро, но это не «сей­час», «сей­час» наши лодыж­ки толь­ко ощу­ща­ют при­ход кибе­ра, крем­ни­е­вую воду.

Есть некая фун­да­мен­таль­ная гра­ни­ца, кото­рая долж­на быть про­рва­на кибер­про­стран­ством. Что это за граница?

«Вави­лон (сто­ли­ца фей­ко­во­го вре­ме­ни) спу­щен в море (Буб­ба­му тонет Вави­лон). И аудио-амфи­бии noiz-zion раз­би­ва­ют стек­ло, ухо­дя в под­лин­ный век»
Груп­па иссле­до­ва­ний кибер­не­ти­че­ской культуры,

«Скр­эч на вини­ле исто­рии», 1999‑й год.

Сле­ду­ю­щий век — это два­дцать пер­вый век, как раз после той даты, когда про­изо­шел спад на диа­грам­ме. Он (или точ­нее собы­тие двух­ты­сяч­но­го года) было назва­но вре­ме­нем абсо­лют­но пол­ной реа­ли­за­ции кибер­не­ти­че­ско­го проекта.

Одна­ко, дата двух­ты­сяч­но­го года это фун­да­мен­таль­ный пара­докс Антич­но­го Интер­не­та и кибер­не­ти­ки в принципе.

Все дело в том, что в Антич­ном Интер­не­те и обще­стве того пери­о­да суще­ство­ва­ла мас­со­вая исте­рия о так назы­ва­е­мой «ошиб­ке двух­ты­сяч­но­го года». Счи­та­лось, и тща­тель­но мус­си­ро­ва­лось в СМИ, что в 2000‑м году маши­ны не смо­гут обра­бо­тать новую дату, пере­ход к ново­му веку, из-за ошиб­ки в архи­тек­ту­ре кода.

Эта исте­рия съе­да­ла воз­дух и вызы­ва­ла интри­гу вплоть до 2000-го года, когда Ошиб­ка не произошла.

То есть, «под­лин­ный век» и та самая дата, кото­рая все­гда импли­цит­но под­ра­зу­ме­ва­ет­ся когда речь идет о буду­щем втор­же­нии крем­ни­е­вой воды в реаль­ность — это имен­но двух­ты­сяч­ный год, сама Ошиб­ка, когда кибер­про­стран­ство, Сеть, умрет.

Отку­да настоль­ко фун­да­мен­таль­ный пара­докс и как он свя­зан с спа­дом на частот­ной диа­грам­ме? Если Внут­рен­няя Груп­па созда­ва­ла фило­со­фию кибер­не­ти­ки и мифо­ло­гию кибер­про­стран­ства, зачем было закла­ды­вать внутрь этой фило­со­фии, ее центр, ошиб­ку двух­ты­сяч­но­го года как клю­че­вую идею?

«Ины­ми сло­ва­ми, защи­ща­лось не вино, а бутыл­ка. Теперь, когда инфор­ма­ция под­клю­че­на к кибер­про­стран­ству, род­но­му дому Разу­ма, эти бутыл­ки испа­ря­ют­ся. Вме­сте с при­ше­стви­ем циф­ро­ви­за­ции, ста­ло воз­мож­ным заме­нить все про­шлые нако­пи­те­ли дан­ных на одну мета-бутыл­ку: ком­плекс­ные и крайне жид­кие пат­тер­ны нулей и единиц.»

JOHN PERRY BARLOW, The Economy of Ideas, 1994‑й год, жур­нал wired

Исти­на не в вине, но в том, что оно похо­же на кровь. Хай­дег­гер, один из оккульт­ных стол­пов кибер­не­ти­ки, выска­зал гипо­те­зу о так назы­ва­е­мой Пол­но­чи, когда бытие, ранее обна­ру­жи­ва­ю­щее себя в мире через чело­ве­ка, достиг­нет абсо­лют­но­го нуля, пол­но­го ума­ле­ния сво­е­го при­сут­ствия и тогда ста­нет воз­мож­ной новая фило­со­фия, новое Начало.

На отдель­ных уров­нях Внут­рен­ней Груп­пы идея Хай­дег­ге­ра о Пол­но­чи Века сме­ши­ва­лась с ожи­да­ни­ем ката­стро­фы двух­ты­сяч­но­го года. Ошиб­ка про­изой­дет, дума­ли кибер­не­ти­ки, и ста­нет воз­мож­ным втор­же­ние ино­го мифа, мифа киберпространства.

Одна­ко, это совер­шен­но не отве­ча­ет на вопрос, поче­му Внут­рен­няя Груп­па, созда­вая миф гло­баль­но­го интер­не­та, сде­ла­ла такую серьез­ную став­ку на Баг Миллениума.

И уж тем более, воз­ни­ка­ет вопрос, от чего, если Баг Мил­ле­ни­у­ма был настоль­ко важен для кибер­не­ти­ки, он не произошел.

Ведь «аудио-амфи­бии» долж­ны были уйти в сле­ду­ю­щий век, но диа­грам­ма пока­за­ла мерт­вую пет­лю и эвфе­миз­мы сли­лись с илом, остав­шись на дне. Ника­ких жид­ких пат­тер­нов, оке­а­ни­че­ских стра­те­гий и кибер­не­ти­че­ской пены. Сей­час интер­нет — это пусты­ня, по срав­не­нию с Антич­ным Интер­не­том. Ни одной кап­ли крем­ни­е­вой воды.

Дей­стви­тель­но, мы совер­шен­но не видим харак­тер­ных для Антич­но­го Интер­не­та стран­ных, пара­нор­маль­ных рас­суж­де­ний о при­ро­де кибернетики.

И отде­ля­ю­щим одну эпо­ху от дру­гой был имен­но двух­ты­сяч­ный год, год, когда Сеть долж­на была уме­реть, Пол­ночь Века.

«Смо­гут ли софтвар­ные „аген­ты“ и „филь­тры“ дей­стви­тель­но поз­во­лить обык­но­вен­но­му инди­ви­ду­у­му или малой груп­пе ори­ен­ти­ро­вать­ся в без­бреж­ном оке­ане инфор­ма­ции, уло­вок, дезинформации?»

«Обще­ство, кибер­про­стран­ство и буду­щее» 1995-ый год, Билл Мюрей.

Ответ на вопрос, что такое Ката­стро­фа Двух­ты­сяч­но­го Года и поче­му она не про­изо­шла — это, в сущ­но­сти, глав­ный вопрос кибер­не­ти­ки. Диа­грам­мы ведут себя изощ­рен­но, запу­ты­ва­ясь слов­но уро­бо­рос. Но они вра­ща­ют­ся вокруг 2000. И ино­гда вслед за этой конъ­юнк­ту­рой тянут­ся дру­гие образы.

Я ска­зал, что кибер­про­стран­ство — это крем­ни­е­вая вода. Это дей­стви­тель­но так, это оккульт­ный сим­вол, кото­рый при­сут­ству­ет у боль­шин­ства серьез­ных кибер­не­ти­ков и у весо­мой части фило­со­фов поменьше.

Одна­ко, есть еще один оккульт­ный сим­вол, частич­но свя­зан­ный с крем­ни­е­вой водой, но явля­ю­щий­ся отдель­ным в док­трине Внут­рен­ней Груп­пы. Сколь­зить вдоль диа­грамм Антич­но­го Интер­не­та мож­но бес­ко­неч­но, и оккульт­ные ряды там ино­гда напо­ми­на­ют неев­кли­до­вы про­стран­ства, хотя на гла­ди все выгля­дит доста­точ­но «понят­но» для чело­ве­ка у кото­ро­го нет клю­чей к тек­стам. Одна­ко, что­бы завер­шить рас­сказ, чуть чуть при­бли­зим­ся к раз­гад­ке про­бле­ма­ти­ки двух­ты­сяч­но­го года.

В ран­них девя­но­стых, кон­спи­ро­ло­гом и кибер-поэтом Сер­жем Мона­стом была выдви­ну­та кон­спи­ро­ло­ги­че­ская вер­сия о так назы­ва­е­мом Blue Beam Project.

Суть этой кон­спи­ро­ло­ги­че­ской вер­сии заклю­ча­лась в том, что пра­ви­тель­ство США ров­но в нача­ле ново­го мил­ле­ни­у­ма, ими­ти­ру­ет Вто­рое При­ше­ствие Мес­сии (Ихтис, «Рыба») или втор­же­ние ино­пла­не­тян (лав­краф­то­об­раз­ные при­шель­цы с щупаль­ца­ми и чешу­ей). Одна­ко, соглас­но рису­е­мой Сер­жем кар­тине, это были бы все­го лишь голо­грам­мы — гово­ря­щие голо­грам­мы, кото­рые пра­ви­тель­ство исполь­зо­ва­ло бы что­бы вызвать рели­ги­оз­ную исте­рию. Сле­дом бы после­до­ва­ло уста­нов­ле­ние тота­ли­тар­но­го поряд­ка (чело­век раб кибернетики).

«Ста­рый ублю­док вер­нет­ся. Он обещал.»

Ник Ланд, «Нет будущего»

«Гово­ря­щие голо­грам­мы в небе в двух­ты­сяч­ном году» ста­ли, по види­мо­му, частью фольк­ло­ра Внут­рен­ней Груп­пы, исто­ри­ей, кото­рую кибер­не­ти­ки пере­ска­зы­ва­ют друг дру­гу из юмо­ра или жела­ния пере­дать некий ключ ино­ска­за­тель­но. Изоб­ре­тен­ный изна­чаль­но кон­спи­ро­ло­гом, этот эвфе­мизм был захва­чен кибер­не­ти­кой и исполь­зо­ван в сво­ей мифо­ло­гии, пото­му что он отве­чал некой конъюнктуре.

Выра­зил­ся в мас­со­вой куль­ту­ре этот образ, напри­мер, в ани­ме «Серий­ные экс­пе­ри­мен­ты Лейн», где одна из ипо­ста­сей глав­ной геро­и­ни воз­ник­ла, как боже­ство кибер­про­стран­ства, в небе голо­грам­мой. В этом обра­зе — весь кибер. В дру­гом, луд­дист­ском вари­ан­те, где кибер­про­стран­ство лише­но опти­ми­сти­че­ско­го взгля­да, тема «гово­ря­щих голо­грамм» полу­чи­ла дру­гую мута­цию, напри­мер, в экс­тре­мист­ской наци­о­на­ли­сти­че­ской аме­ри­кан­ской груп­пи­ров­ке NSWRP из девяностых.

Соглас­но их веро­ва­ни­ям, рус­ские долж­ны были вызвать кол­лапс интер­не­та, бан­ков­ской систе­мы и адми­ни­стра­тив­ных сетей в Аме­ри­ке, а по теле­ви­зо­ру бы пере­да­ва­ли под­дель­ную голо­грам­му Клин­то­на, кото­рый бы вызвал соци­аль­ную пани­ку дез­ин­фор­ма­ци­ей. Все это бы про­ис­хо­ди­ло ров­но в двух­ты­сяч­ном году.

Наме­ки на голо­гра­фи­че­ское Вто­рое При­ше­ствие содер­жат­ся и у Ника Лан­да пери­о­да Антич­но­го Интер­не­та. В моло­до­сти одной из пер­вых работ он напи­сал дис­сер­та­цию по Хай­дег­ге­ру, и пре­крас­но знал о его кон­цеп­ции Пол­но­чи Века, поэто­му идея втор­же­ния голо­грамм, ошиб­ки двух­ты­сяч­но­го года сме­ши­ва­лась у него с пере­жи­ва­ни­я­ми от Хай­дег­ге­ра и его кон­цеп­ции События.

Если из недав­не­го, то тема «Гово­ря­щей голо­грам­мы в небе» при­сут­ству­ет, напри­мер, в филь­ме bladerunner 2049. Соб­ствен­но гово­ря, это «оно».

В 1994‑м году, в Антич­ном Интер­не­те, кибер-оккуль­тист Tzimon Yliaster изло­жил спо­соб при­зы­ва кибер-русал­ки. Для это­го нуж­на была вод­ная гладь, огонь, мате­ри­ал что­бы создать фетиш, и, опци­о­наль­но, про­фи­лак­ти­ка «Золо­то­го кру­га». Он ука­зал, что поми­мо обыч­но­го оке­а­на суще­ству­ет и Циф­ро­вой Эфир. Ясное дело, что чело­век услы­шал от кого-то, кто знал кого-то, кто знал кого-то из Внут­рен­ней Груп­пы, и эта инфор­ма­ция сме­ша­лась с более про­сты­ми маги­че­ски­ми тех­ни­ка­ми, без осо­бой фило­ло­ги­че­ской слож­но­сти, про­сто в лоб: «Да, циф­ро­вой эфир».

Ну, так пря­мо обыч­но гово­рить было не при­ня­то, все таки все серьез­ные люди. Сра­зу так про Циф­ро­вой Эфир зачем. Это неправильно.

Итак, что такое «кибер­про­стран­ство» и кибер­не­ти­ка? Это крем­ни­е­вая вода, ошиб­ка двух­ты­сяч­но­го года и воз­ни­ка­ю­щие после Бага гово­ря­щие голо­грам­мы в небе. И русал­ки, разу­ме­ет­ся, куда же без руса­лок. Все эти явле­ния встре­тят­ся сно­ва в кон­це наше­го рас­ска­за, а эту часть нам при­дет­ся прикончить.

Гламур и драма

Каб­лу­ки отсту­ки­ва­ют ритм по контр­ок­та­вам пли­ток пар­ка, пугая осен­ние листья, и зеле­ная нота инфля­ци­ей тан­цу­ет по ее пух­лой как вен­чик юбоч­ке, сужа­ясь по спи­ра­ли вверх, что­бы при­зра­ком остать­ся на ее под­тяж­ках, бра­чу­ю­щих ее гру­ди, слов­но это влюб­лен­ные близ­не­цы. Гла­за рас­цве­та­ют в упад­ке, как про­ща­ю­щи­е­ся анге­лы, а ее лицо мокрое, слов­но ей не нужен тонер и иде­аль­ное, слов­но кук­ла Тон­нер. Курт­ка — prêt-à-porter тос­ки кон­ца века, изящ­но истер­тая на лок­тях, как печать уче­ни­че­ства, мучи­тель­но изне­жен­ная на вет­ру и живая, как езда на бай­ке. Мари­на зиг­за­гом настиг­ла испо­ло­со­ван­ную рана­ми граф­фи­ти лав­ку и лег­ла в эту пах­ну­щую раз­ло­же­ни­ем лета каре­ту, что в пол­ночь пре­вра­тит­ся в тык­ву, почи­кан­ную в смайл хеллоуина.

Брюс Стер­линг купив баноч­ный кофе, вкус­ный, слов­но кон­ти­нент из пла­сти­ка, вер­нул­ся к ней и повис с про­тя­ну­той рукой, заго­ра­жи­вая ей небо, на кото­ром из-за меха­ни­че­ских свет­ляч­ков горо­да дав­но не вид­но звезд.

— Холод­но, да и кофе это раз­ве. — про­из­нес­ла Мари­на, и ее трав­лен­ные воло­сы сле­те­ли с иеро­гли­фи­че­ской лав­ки, Брюс уви­дел ухо­дя­щий в пусто­ту ряд фона­рей, пре­вра­ща­ю­щий бер­со в стро­ку нулей и еди­ниц. Они внут­ри «еди­ни­цы», окру­жен­ные с двух сто­рон тем­но­той нулей, кото­рые фрак­та­лом сами были окру­же­ны «дня­ми», слов­но это кален­дарь кото­рый хочет­ся уничтожить.

Вам­пир­ский череп Брю­са ублюд­ски выпи­рал, а его носо­губ­ные склад­ки, слов­но две запя­тые, раз­ре­за­ли выра­же­ние лица тре­мя умол­ча­ни­я­ми о уте­рян­ной моло­до­сти. Носок ботин­ка нетер­пе­ли­во под­пры­ги­вал на месте, пока не остановился.

— Слу­шай… Я обе­щаю тебе, что в этот раз будет нечто по насто­я­ще­му вели­кое. Я обма­нул тебя, это не шут­ка. Дух вре­ме­ни — это не шут­ка…. Ошиб­ка двух­ты­сяч­но­го года — это не шутка.

— Завя­зы­вай со сво­и­ми удоч­ка­ми, дра­ку­ла, что­бы попасть сюда. — она каса­ет­ся ногот­ком сво­е­го лба — нуж­но что-то боль­шее, чем оче­ред­ная газет­ная утка.

Он вста­ет на одно коле­но перед ее алта­рем, и смот­рит ей в глаза.

— Я кля­нусь тебе, что ошиб­ка двух­ты­сяч­но­го года про­изой­дет… Про­ект под­хо­дит к завер­ше­нию. Внут­рен­няя Груп­па почти закон­чи­ла, Сеть отправ­ля­ет­ся в боль­шой отпуск, а мы сей­час нахо­дим­ся на поро­ге чего-то абсо­лют­но неви­дан­но­го в чело­ве­че­ской истории.

Она кор­мит свои плен­ные лег­кие и выды­ха­ет совер­шен­ный аро­мат, чья пира­ми­да рас­кры­ва­ет­ся на уровне серд­ца, вызы­вая невоз­мож­ную интри­гу, интри­гу ее груд­ной клетки.

Зна­ком­ство с ней как вос­кре­ше­ние, люб­ве­обиль­ная, слов­но кле­точ­ное деле­ние, Брюс и ожи­дать не мог что он, писа­тель-фан­таст, мог отхва­тить нечто подобное.

При­быв несколь­ко меся­цев назад в Город, он оста­но­вил­ся, ожи­дая кол­ле­гу из Внут­рен­ней Груп­пы, воз­ле стен­да с мело­ча­ми: тама­го­чи из стра­ны робо­тов, лизу­ны, фигур­ные коль­ца с чере­па­ми и кол­лек­ци­он­ные кар­точ­ные игры. Сле­ду­ю­щий поезд выбро­сил на роя­ще­е­ся людь­ми пла­то гиль­зу ее тела, выстрел лязг­нул в его созна­нии, прой­дя насквозь и пре­вра­тив в анфи­ла­ду. Он, как ощу­ща­лось, уви­дел ее душу (хотя это муляж его вооб­ра­же­ния): ее дер­ма от духо­ты лет­не­го соста­ва подоб­на вину, а ее тело обтя­ги­вал ком­би­не­зон из джин­сы, напом­нив­ший ему мер­ма­ид. На руке обру­чаль­ный кас­тет, на голо­ве венок, что Мари­на купи­ла на оста­нов­ке, решив стать цари­цей улья. Ее гор­ло слов­но идея ее гор­ла«, поду­мал Брюс, моля элек­три­че­ство в его голо­ве течь в пра­виль­ную сто­ро­ну. Выпав на пер­рон, и вер­нув запав­ший к несу­ще­ству­ю­щим кры­льям гал­стук обрат­но на грудь, она, при­дер­жи­вая коле­ном сум­ку и выис­ки­вая там зер­ка­ло, ощу­ти­ла инту­и­ци­ей взгляд на себе чело­ве­ка напро­тив. Воз­раст у него вилял в стар­шую сто­ро­ну лет на два­дцать, одна­ко, что это с ним? Дей­стви­тель­но: чело­век похож на гуля, и отку­да же она его зна­ет? Хотя, воз­мож­но, актер? «Сни­ма­ет­ся в филь­мах… Ужа­сов!» — она поду­ма­ла об этом, рас­кру­чи­вая коле­со руля до упора.

«Точ­но, дра­ку­ла, филь­мы ужа­сов, где-то же я его виде­ла» — она завер­ши­ла рас­сле­до­ва­ние и на пер­роне, и в сум­ке, най­дя зер­каль­це и при­це­ли­лась в него ост­рым и немно­го мелан­хо­ли­че­ским взгля­дом, нари­со­ван­ным кай­а­лом. «Про­сто ужас, а, что это за вид». Поезд­ка ее явно потре­па­ла. Ей вспомнилось:

«Уче­ные не мог­ли понять, что это такое, и, как подо­ба­ет есте­ство­ис­пы­та­те­лям, сели в шлюп­ку и поплы­ли к бере­гу. Они уви­де­ли живое суще­ство, но вряд ли его мож­но было назвать чело­ве­ком. Оно ниче­го не слы­ша­ло, ниче­го не пони­ма­ло и кор­чи­лось на пес­ке, слов­но гигант­ский чер­вяк. Ему почти не уда­ва­лось про­дви­нуть­ся впе­ред, но
оно не отсту­па­ло и, кор­чась и изви­ва­ясь, про­дви­га­лось впе­ред шагов на два­дцать в час.»
Джек Лон­дон, «Любовь к жизни»

Так она себя и ощу­ща­ла: дефи­ли­ру­ю­щий по цир­ко­во­му риста­ли­щу киборг, про­тя­ги­ва­ю­щий экс­цен­трич­ную руку к тури­стам. «Жара, жара» — молит она, изны­вая и рас­кры­вая веер, слов­но лук­бук и счи­ты­вая воз­душ­ные поце­луи его махов. На какое-то вре­мя роман с мукой закон­чил­ся, и Мари­на вер­ну­лась к погоне: при­чем здесь всплыв­ший на гладь Лон­дон? Отклю­чив­шись что­бы не улав­ли­вать зву­ков, она раз­га­да­ла шиф­ро­грам­му, не ощу­щая жары, тол­пы и на миг став пси­хо­ло­ги­че­ски голой, тогда как обла­ка над ней пере­ме­ши­ва­лись слов­но коло­да. Выпав из инсай­та обрат­но на зем­лю, она еще раз посмот­ре­ла на чело­ве­ка: ведь дей­стви­тель­но, похож, похож! В 51‑м году нача­ла выхо­дить мыль­ная опе­ра с назва­ни­ем «Любовь к жиз­ни», явно отсыл­ка к рас­ска­зу Лон­до­на. И имя одно­го из пер­со­на­жей опе­ры… Брюс Стер­линг. Слов­но небес­ный редак­тор мет­ким гри­фе­лем каран­да­ша свел несколь­ко стро­чек в еди­ный мате­ри­ал, хотя, вполне воз­мож­но и зем­ной, кто зна­ет, быть может, он все­го лишь живой вам­пир, взяв­ший имя пер­со­на­жа из извест­но­го тогда сери­а­ла? Или, напри­мер, шпион.

Брюс Стер­линг выгля­дел как скуч­ный масон­ский бюро­крат, они встре­ти­лись гла­за­ми, он пуг­ли­во увер­нул­ся от зри­тель­но­го кон­так­та, делая вид что сле­дит за уез­жа­ю­щим поездом.

— Когда ты родил­ся? — немно­го опе­шив от сво­ей бес­такт­но­сти, рети­ро­ва­лась, про­дол­жив. — Изви­ни, меня зовут Мари, ты Брюс Стер­линг? Мож­но автограф?

Авто­граф ей был не нужен, ее инте­ре­со­ва­ла толь­ко дата рож­де­ния. Брюс, попав в водо­во­рот стрес­са, поду­мал было отка­зать­ся, снять с себя мас­ку, что, быть может, он не Брюс и не Стер­линг. И эта мысль чем-то напу­га­ла его, как буд­то в ней сокры­та пуга­ю­щая правда.

— Авто­граф? Это хоро­шо, не знал что у меня есть такие кра­си­вые чита­тель­ни­цы. Какая твоя люби­мая кни­га? -— Брюс взял у нее руч­ку с бумагой.

Мари­на замеш­ка­лась, она виде­ла его фото­гра­фию на стен­де рядом с науч­ной фан­та­сти­кой, но не пом­ни­ла ника­ких книг. Сде­лав несколь­ко шах­мат­ных ходов в лаби­рин­те ассо­ци­а­ций, она вспом­ни­ла название:

— Ост­ро­ва в Сети.

— О, разу­ме­ет­ся, я мог сам дога­дать­ся. Кни­га и сей­час акту­аль­на, затра­ги­ва­ет мно­гие про­бле­ма­ти­ки. В кон­це кон­цов, ско­ро будет ката­стро­фа мил­ле­ни­у­ма, ошиб­ка двух­ты­сяч­но­го года и интер­нет, как гово­рят в газе­тах, исчез­нет. Веришь?

— Слы­ша­ла об этом, но интер­нет это кру­то. Так напри­мер, мой быв­ший, спе­ци­аль­но искал в сети виру­сы, зара­жая ими маши­ну. Он сек­су­а­ли­зи­ро­вал зара­жен­ность сво­е­го ком­пью­те­ра, не пре­ду­пре­див меня, и мои сти­хи ока­за­лись зашиф­ро­ван­ны­ми. Ох…

— У меня как раз ско­ро вый­дет кни­га, как раз про эту ошиб­ку, сове­тую про­чи­тать. — он закон­чил под­пись, не поза­бо­тив­шись о ее кра­со­те. — держи.

— Спа­си­бо… Так когда ты родил­ся? — Мари­на или, как она сама себя назва­ла на фран­цуз­ский манер, Мари, реши­ла, что раз тол­ка­ет­ся, то нуж­но тол­кать, ина­че какой во всем этом смысл.

— В пять­де­сят чет­вер­том году. А ты когда?

— Вось­ми­де­ся­тые! — трях­нув воло­са­ми и посмот­рев на него, она улыбнулась.

Без­дом­ный с таб­лич­кой, хотя луч­ше назвать ее зер­ка­лом, про­хо­дит мимо: в этом зер­ка­ле отра­жа­ют­ся заго­лов­ки газет, медиа­ви­ру­сы, надеж­ды, отча­я­ние и мно­го­мил­ли­ард­ные инве­сти­ции, кол­лек­тив­ным бес­со­зна­тель­ным выли­ва­ю­щи­е­ся в одну един­ствен­ную над­пись на ней: «Мы все умрем!». Июль 1999-го года, воз­дух мер­ца­ет апо­ка­лип­ти­че­ским, слов­но это сне­жин­ки-кочев­ни­ки в январ­ской Москве, хотя сей­час зной. Абсо­лют­ный ноль прон­за­ет насквозь, обе­щая кол­лапс в поро­ше тыся­че­ле­тия. Дей­стви­тель­но ли? Сква­ды дис­па­ше­ров на ти ви рас­те­ка­ют­ся в объ­яс­не­ни­ях: нет, ника­ко­го бага не про­изой­дет, линия не пре­рвет­ся. Одна­ко, неве­до­мая масть лоша­дей тащит впе­ред сквер­ну ката­стро­фы мил­ле­ни­у­ма, На раз­ных уров­нях Внут­рен­ней Груп­пы рас­шар­ки­ва­ет­ся инфор­ма­ция раз­ная: где-то, что это шут­ка, на дру­гом гра­ду­се сооб­ща­ет­ся, что исте­рия ошиб­ки дири­жи­ру­ет­ся в сми что­бы удер­жи­вать осо­зна­ние новой эры, давая надеж­ду, что все ско­ро закон­чит­ся. Брюс Стер­линг, будучи вли­я­тель­ным иерар­хом Внут­рен­ней Груп­пы, точ­но зна­ет: глитч двух­ты­сяч­но­го года про­изой­дет, и бес­смыс­лен­ные раз­го­во­ры по тели­ку это не оста­но­вят. Пусть лиде­ры ком­пью­тер­но­го мира, пока­зы­вая на испи­сан­ную мате­ма­ти­че­ски­ми гли­фа­ми дос­ку, ска­жут, что про­бле­ма раз­ду­та, это бес­по­мощ­но. Интер­нет рас­та­ет, как бро­шен­ная на ули­це воз­ле пля­жа меду­за. К без­дом­но­му подо­шло несколь­ко полицейских.

— Зная инте­ре­сы тво­е­го быв­ше­го, хочу позвать на показ «Люби­те­ля рези­ны», япон­ский аван­гард, про фети­шизм тех­но­ло­гий. — после слов Брю­са она поте­ря­ла рав­но­ве­сие, слов­но это сбой в мат­ри­це. «Любовь к жиз­ни, люби­тель рези­ны» — уди­ви­лась она тан­цу­ю­щей кон­ка­тен­ции мыс­лей и диа­ло­га. И не обду­мав ниче­го тол­ком, согла­си­лась, загип­но­ти­зи­ро­ван­ная слов­но змея. И его дей­стви­тель­но назва­ли в честь пер­со­на­жа из мыль­ной опе­ры! Это про­сто умо­ри­тель­но, поду­ма­ла она.

Теперь, лежа на дере­вян­ных бру­сьях в полу­ноч­ном пар­ке и слу­шая про ошиб­ку, она уви­де­ла его сно­ва: дурац­кий ков­бой­ский при­кид, с сти­ли­зо­ван­ным в коб­ру поя­сом, с малень­ким пят­ныш­ком от брус­нич­но­го моро­же­но­го на ста­ро­мод­ной курт­ке. Инто­на­ция пру­жи­нит неуве­рен­но­стью, слов­но в него вле­те­ла не стре­ла аму­ра, а рель­са с рус­ских горок. И сда­лась ему эта смерть Сети? Гово­рит о ней по кру­гу, сна­ча­ла ей было инте­рес­но, но теперь она прав­да не зна­ет, поче­му он хочет нажать на курок.

— Ваша, как ты ска­зал?.. Внут­рен­няя Груп­па? — спро­си­ла она у Брю­са, все так же сто­я­ще­го перед лавоч­кой, где она воз­ле­га­ет оди­но­кая, подоб­но тру­пу в корсте.

— Да… Когда в пол­ночь века интер­нет забрут­фор­сят, мы, то есть, наша куль­ту­ра… перей­дем в иное состо­я­ние. Мы полу­чим новый миф, где вос­по­ми­на­ния о интер­не­те оста­нут­ся подоб­но рунам, и руко­во­дя­щи­ми этим мифом ста­нут все акци­о­не­ры кибер­не­ти­ки! Это самая гло­баль­ная мисти­фи­ка­ция в исто­рии литературы!

— То есть, ты хочешь ска­зать, что когда интер­нет достиг­нет фуро­ра и умрет… Те, кто созда­вал его миф, ста­нут рупо­ра­ми новой веры?

— О да. Я зани­маю самый высо­кий гра­дус Внут­рен­ней Груп­пы, и пото­му уве­рен, что мне не врут.

Мысль разо­шлась в голо­ве Брю­са слов­но зип­пер: какие же мы все уро­ды, пара­зи­ты дека­дент­но­го лиф­та, что несет­ся в ноль, где перо пишет кро­вью. Неистов­ство мути­ру­ет в иеро, дости­гая четы­рех зеро в пол­но­чи века. Его схва­тил мышеч­ный спазм, когда он пред­ста­вил, как отда­ет кибер на закла­ние. Интер­нет оста­нет­ся в чело­ве­че­ской памя­ти русал­кой: ее мер­ца­ю­щее лицо… Обво­ла­ки­ва­ет­ся крем­ни­е­вой водой, слов­но она тонет, но это все­го лишь эмпа­тия. В ванне она дышит бай­та­ми и оста­ет­ся реаль­ной. Обя­за­тель­ным для всех участ­ни­ков Внут­рен­ней Груп­пы явля­лось исполь­зо­ва­ние эвфе­миз­мов, свя­зан­ных с водой. Таким обра­зом, речь о кибе­ре согла­су­ет­ся, слов­но паз­лы моза­и­ки. По ту сто­ро­ну ошиб­ки мил­ле­ни­у­ма люди будут видеть умер­шее кибер­про­стран­ство рекой.

Тем вре­ме­нем поз­же, решив помочь Марине с зашиф­ро­ван­ны­ми сти­ха­ми, Брюс про­сле­до­вал с ней в одну из яче­ек Внут­рен­ней Груп­пы. Ее поход­ка — вере­ни­ца кад­ров немо­го кино, юбка каран­даш, обтя­ги­ва­ю­щая ее бед­ра, длин­ный про­вод к диа­де­ме науш­ни­ков с каве­ром люби­мой пес­ни внут­ри. Он рев­ност­но и неуве­рен­но погля­ды­ва­ет по сто­ро­нам, пока она наду­ва­ет губа­ми пла­не­ту цве­та мар­шмел­лоу, наблю­дая за кото­рой, навер­ное, амфи­бии за стек­лом, обли­зы­ва­ют свои без­гу­бые рты. Жвач­ка лопа­ет­ся ревер­би­руя и под­вер­гая офис опас­но­сти гам­фи­ти, палец ано­ни­ма на ниве поряд­ка за углом не при­бли­зил­ся к маве­ри­ку ни на мил­ли­метр, хотя они и сла­вят­ся сквер­ны­ми нервами.

— Итак, про­бле­ма с крип­то­гра­фи­ей, вер­но? -— спро­сил у Брю­са высо­ко­гра­дус­ный кибер­не­тик по име­ни Рон.

— Да, какая-то сете­вая чума зашиф­ро­ва­ла ее дан­ные. Гово­рит, что хочет вос­ста­но­вить хотя бы стихи.

— Посмот­рим, что мож­но сде­лать… — с эти­ми сло­ва­ми Рон при­нял банк зашиф­ро­ван­ной памя­ти маши­ны и на секун­ду ощу­тил стран­ную виб­ра­цию ее мик­ро­схем. -— Мари­на… Про­шу взять визит­ку. — он про­тя­ги­ва­ет ей испещ­рен­ную сиг­на­ту­ра­ми визит­ку, где выход­ны­ми дан­ны­ми ука­зан под­став­ной финк­тенк, одна из ширм Внут­рен­ней Группы.

Визит­ка отпра­ви­лась в клатч, бол­та­ю­щий­ся рядом с ее тали­ей, подоб­ной диа­грам­ме вола­тиль­но­сти. Рост акций на уровне бедер пере­ме­ща­ет­ся спа­дом талии, после чего акции сно­ва начи­на­ют рас­ти. «О если бы она сде­ла­ла опе­ра­цию на уда­ле­ние ниж­них ребер, ее вола­тиль­ность бы уси­ли­лась, слов­но кол­лапс рын­ка» — поду­мал Брюс, смот­ря на нее сзади.

Спус­ка­ясь по лест­ни­це, она реши­ла оппонировать:

— Но если интер­нет не умрет, то миф, кото­рый вы созда­ли… Он не обя­за­тель­но раз­ру­шит­ся… — свет тре­уголь­ни­ком окна падал на гла­за Мари­ны, и она дви­га­лась неесте­ствен­но, слов­но шар­нир­ная кук­ла. — Миф о гло­баль­ном интер­не­те ста­нет чем-то иным, и будет открыт развитию.

— Но это будет уже не наш миф. Это будет чужой миф, кото­рый пере­вер­бу­ют дру­гие люди. Этот миф… Созда­ли мы. Но сле­ду­ю­щий не будет нам при­над­ле­жать. Мы долж­ны остать­ся внут­ри этой мат­ри­цы, и интер­нет дол­жен уме­реть, что­бы закре­пить этот миф иде­аль­ным исто­ком, уте­рян­ным золо­тым веком киберпространства.

— Да, но появит­ся новый интер­нет, вполне воз­мож­но… Или мно­же­ство дру­гих сетей, что более веро­ят­но. И, в кон­це кон­цов, миф об уте­рян­ном рае тоже может мути­ро­вать, раз­ве нет?

— Да, одна­ко канон… зада­ли мы. Мы виде­ли это кибер­про­стран­ство и запе­чат­ле­ли его сво­и­ми тек­ста­ми, сви­де­тель­ства­ми гло­баль­но­го интер­не­та, охва­ты­ва­ю­ще­го все. А сле­ду­ю­щие будут мель­че, локаль­нее, ниже и сла­бее. Люди будут огля­ды­вать­ся на кибер­про­стран­ство про­шло­го, и что они будут видеть? Они будут видеть в текстах крем­ни­е­вую воду, оке­ан, под­лин­ный мир, кото­рый был парал­ле­лен наше­му, и уже при­бли­жал­ся дабы про­ник­нуть в реальность.

Брюс гово­рил типич­ны­ми паро­ля­ми сво­е­го гра­ду­са Внут­рен­ней Группы.

— То есть, ваша зада­ча… Что? Не дать дру­гим поль­зо­вать­ся бла­га­ми про­грес­са? Запре­тить людям читать и писать?

— Ты сама ска­за­ла, что появят­ся дру­гие сети. Так что ни о каком про­ти­во­сто­я­нии про­грес­су и речи не может быть. Суть не в тех­но­ло­ги­ях, а в…

Сол­неч­ный луч осле­пил голу­бые как море гла­за, шпиль­ка кос­ну­лась края сту­пень­ки и ее нож­ка изо­гну­лась, слов­но кок­тейль­ная трубочка.

Дыха­ние Брю­са пере­хва­ти­ло, юбка Мари­ны цве­та хром сло­ман­ной зме­ей волок­лась вниз, к посе­ян­ной на син­те­ти­че­ских цве­тах пыли. Син­ко­па кар­дио на танц­по­ле ребер выби­ва­ла бис, и он рва­нул­ся за ней, улав­ли­вая вме­сто ее руки лишь бриз. Зип­пер в его голо­ве сно­ва рас­па­хи­вал­ся гал­кой, слов­но порт для хака, и его ней­ро­наль­ный крис остав­лял вме­сто надеж­ды лишь мизер. «Что я сей­час почув­ство­вал?» — эхом из нут­ра зип­пе­ра про­зву­ча­ло в его мыс­лях, гра­не­ных слов­но кри­сталл. Опу­стив­шись к упав­шей Марине и достиг­нув пика кри­зи­са, он пой­мал эпи­леп­ти­че­ский при­ступ, его лицо побе­ле­ло слов­но антич­ный бюст с зака­тан­ны­ми зрачками.

Очнув­шись в пала­те вече­ром, он обна­ру­жил Мари­ну, Рона и несколь­ко вра­чей. Ее лицо опу­ще­но вниз, но она была цела, сла­ва Богу или богам. Услы­шав что он проснул­ся, она под­ня­ла на него глаза.

— Ух ты. Ты эпи­леп­тик? — спро­си­ла она, пока врач что-то записывал.

— Нет…

— Ино­гда при­ступ может слу­чить­ся и у здо­ро­во­го чело­ве­ка. — врач не отвле­кал­ся от бума­ги. — Какое-то вре­мя отдох­ни­те, избе­гай­те стрес­са, и обя­за­тель­но про­на­блю­дай­тесь еще. — он посмот­рел на Брю­са. — В вашей исто­рии болез­ни нет запи­сей о при­сту­пах. У вас их точ­но не было?

— Нет…

— Ну, зна­чит. — он посмот­рел на Мари­ну. — пусть он не испы­ты­ва­ет стрес­са, и избе­га­ет мерцания.

Рон отпил кофе.

— Мы все пере­вол­но­ва­лись за тебя, брат. Я рад, что с тобой все хоро­шо. Знай что мы все­гда вме­сте и… Обра­щай­ся, ты знаешь.

Они рас­про­ща­лись зна­ка­ми и он вышел из палаты.

Сле­ду­ю­щие несколь­ко дней с Мари­ной они про­ве­ли за про­смот­ром мыль­ных опер, вытес­нив­ших стран­ные, обес­ку­ра­жи­ва­ю­щие пото­ки аван­гард­ной кибер­го­ти­ки. «Любовь к жиз­ни» ста­ла вытес­нять «Любовь к резине» и Брюс ощу­щал, что ему ста­но­вит­ся луч­ше. Когда он воз­вра­щал­ся с паке­та­ми про­дук­тов, ветер при­бил к нос­ку его ботин­ка потре­пан­ную газе­ту с новой колон­кой об ошиб­ке мил­ле­ни­у­ма. Нечто в Брю­се сдви­ну­лось, слов­но жер­ло в сей­фе. Одна­ко, он тут же заглу­шил эту мысль и про­дол­жил путь домой.

Быв­шая до это­го стран­ная нераз­бе­ри­ха снов упо­ря­до­чи­лась. В какой-то момент даже воз­ник­ла мысль: «воз­мож­но ли, что мне нуж­но быть про­сто писа­те­лем, без… без..» — он хотел поду­мать «сек­тант­ства», но не смог най­ти под­хо­дя­щее сло­во. Или не захо­тел. Внут­рен­няя груп­па интен­сив­но индок­три­ни­ру­ет сво­их участ­ни­ков, почти не давая им воз­мож­но­сти рефлек­си­ро­вать свое уча­стие в сце­на­рии. Одна­ко, за его убеж­ден­но­стью в дог­мах Внут­рен­ней Груп­пы скры­ва­лось еще что-то… Что-то, что он ощу­тил, когда спус­кал­ся с Мари­ной по той лест­ни­це перед ее паде­ни­ем. И посте­пен­но, пока он смот­рел мыль­ные опе­ры и играл в гиков­ские игры с ней на полу, оно нача­ло исчезать.

Брюс жил одним из этих пара­зи­тов, пара­зи­тов дека­дент­но­го лиф­та. Но теперь по насто­я­ще­му захо­тел изба­вить­ся от это­го нава­жде­ния, пере­стать увле­кать­ся чрез­мер­ным. Пол­ки его дома над­ры­ва­лись от книг об эко­ло­ги­че­ском дизайне, уме­рен­но­сти, нахож­де­нии золо­той сере­ди­ны в эко­но­ми­ке, необ­хо­ди­мо­сти уче­та ресур­сов. Одна­ко, эти идеи сме­ши­ва­лись с вожде­ле­ни­ем к искус­ствен­но­сти, подоб­ной раю, вос­со­здан­но­му в 3D. И теперь, кажет­ся, это 3D регрес­си­ру­ет до плос­кой линии одно­мер­но­го про­стран­ства, после чего оста­ет­ся в виде точ­ки, а потом и совсем гас­нет, слов­но это исче­за­ю­щие чернила.

Дей­стви­тель­но, все оста­лось в про­шлом. Теперь ника­ко­го латек­са, кибе­ра, а про­сто литература.

Позд­но ночью, уку­тав­шись в полот­но с рас­цвет­кой бри­тан­ско­го фла­га на голое тело, Мари­на подо­шла к Брю­су, что выби­вал оче­ред­ной хит на кла­ви­а­ту­ре, поце­ло­ва­ла его воз­душ­но у вис­ка, но кожа все рав­но покры­лась мураш­ка­ми, слов­но это хитскан.

— Ты это отку­да взя­ла? Сни­ми. — спро­сил Брюс, отпи­вая мохи­то и огля­ды­ва­ясь через плечо.

— Лежал… В шкаф­чи­ке. Пло­хие свя­зи? — спро­си­ла она, хит­ро улыбнувшись.

— Меня сей­час сно­ва тахи­кар­дия схва­тит. Это нихиль, шут­ка. Англи­чане вру­чи­ли пре­мию. Собра­лись и отме­ти­ли, я купил в шут­ку флаг.

Она обня­ла его и стул чуть скрип­нул, ее химия несколь­ко отвле­ка­ла его, но не так силь­но, и он про­дол­жил печа­тать. Мари­на потя­ну­лась за почти закон­чив­ши­ми­ся кре­вет­ка­ми, и хитин хруст­нул на ее зубах. Флаг спал с ее тела, слов­но рас­шиф­ров­ка архива.

Его голо­ва опу­сти­лась вниз, под луч мони­то­ра, и химе­ра полу­прав­ды ста­ла оче­вид­на. Зажму­рив гла­за, он решил не давать себе хиреть сно­ва, и все рассказать.

— Вер­хи Внут­рен­ней Груп­пы зна­ют, но не думаю что это тай­ная инфор­ма­ция. Архи­тек­ту­ра мор­ско­го пра­ва воз­ник­ла из поле­ми­ки меж­ду Англи­ей и Гол­лан­ди­ей на тему, явля­ет­ся ли море подоб­ным суше. То есть, дей­ству­ет ли пра­во пер­вич­но­го осво­е­ния, и свя­зан­ные с этим юри­ди­че­ские тон­ко­сти. Англии было выгод­но, что­бы море было сво­бод­ным про­стран­ством, так она мог­ла делать шахи. Кон­цеп­ция мор­ско­го пра­ва как ничей­но­го про­стран­ства лег­ла впо­след­ствии в мифо­ло­гию гло­баль­но­го интернета.

— Ну и хин­ты… Одна­ко, ты же обе­щал что масон­ство в прошлом?

— Ты сама наде­ла эту ска­терть. И я уже не хочу лага тысячелетия.

— Неправ­да, не надела.

Он обер­нул­ся и уви­дел ее без флага.

— Теперь точ­но не хочу. — и Брюс встал с кресла.

Дви­га­ясь по этю­ду тыся­че­ле­тия, сме­няя город к горо­ду, слов­но тюрк­ские нома­ды, они тюнин­го­ва­ли вос­при­я­тие циф­ро­во­го апо­ка­лип­си­са, счи­тая сутью без­раз­ли­чие к ошиб­ке, а не нок­тюр­наль­ный испуг. И хоть теле­ви­зор с печа­тью кишел плав­ной ратью, не давая ни секун­ды амне­зии от горя­че­го слов­но рас­ка­лен­ный утюг буду­ще­го, они ста­ра­лись не реа­ги­ро­вать на баг тыся­че­ле­тия, обсуж­дая Тюдо­ров, живо­пись или уют­ный архи­тек­тур­ный дизайн зда­ний буду­ще­го а ля натю­рель. Двух­ты­сяч­ный год это тюрь­ма для буду­ще­го, и луч­ший выход — это изба­вить­ся от мыс­лей о нем, открыв­шись тому, что будет вне каюты.

Они пере­ме­ща­ют­ся с кон­фе­рен­ции на кон­фе­рен­цию, пока собы­тия лави­ру­ют сквозь. Интер­нет при­бы­ва­ет слов­но ино­пла­нет­ное втор­же­ние. Часы суд­но­го дня пока­зы­ва­ют без одной мину­ты пол­ночь, в то вре­мя как жен­щи­ны в латек­се про­хо­дят мимо. Про­шлое уми­ра­ет быст­рее чем коло­ни­зи­ру­ет­ся буду­щее, и ты сам ста­но­вишь­ся або­ри­ге­ном для авто­ма­ти­че­ских систем сле­же­ния, мани­пу­ля­то­ров чер­ным тра­фи­ком, кон­струк­то­ров фишин­га, ста­ти­сти­че­ских ано­ма­лий кибер­про­стран­ства. Крем­ни­е­вая вода закру­чи­ва­ет­ся и ты осо­зна­ешь, что не можешь не дышать бай­та­ми. Каж­дая мысль слов­но гиперс­сыл­ка. Латекс на их телах начи­на­ет выгля­деть все более рва­ным: они дви­га­ют­ся к ката­стро­фе миллениума.

Груп­па кибе­ров в искус­ствен­ном мехе про­хо­дит воз­ле стек­ла с мони­то­ра­ми: на каж­дом мате­ма­ти­че­ское обла­ко. Экра­ны мер­ца­ют и состо­ят из пик­се­лей так, что напо­ми­на­ют гла­за стре­ко­зы. Пле­вок на зем­лю, пока або­ри­ген рису­ет граф­фи­ти за углом. Он под силь­ным дизай­ном и мони­то­ры напу­га­ли его, слов­но скрин­сей­вер инсек­то­и­да. Фор­си­ро­ван­ный эпи­леп­ти­че­ский при­ступ ста­но­вит­ся мейн­стри­мом. Ты сколь­зишь вдоль синей как гиперс­сыл­ка диа­грам­мы апо­ка­лип­си­са. «Доб­ро пожа­ло­вать в Город Тру­пов», гла­сит над­пись на стене. Али­са это голо­грам­ма в небе.

Вой­дя с Роном и дру­ги­ми чле­на­ми внут­рен­ней груп­пы в клуб, Брюс и Мари уви­де­ли рас­се­ян­ные мало­по­движ­ные тела, сши­ва­е­мые слов­но шиба­ри лазер­ны­ми луча­ми зеле­но­го. Музы­ка почти не игра­ет, ред­кие вспо­ло­хи голо­сов неот­ли­чи­мы от реаль­ных из лаби­рин­тов под клу­бом. В цен­тре поди­у­ма с живы­ми ста­ту­я­ми на позо­ло­чен­ном теат­раль­ном сту­ле сидел муж­чи­на аль­би­нос, с нана­ты­кан­ны­ми в грудь при­сос­ка­ми, пере­да­ю­щи­ми его серд­це­би­е­ние. Несмот­ря на то, что он явно жив, мони­то­ры пока­зы­ва­ют on-line, плос­кую линию.

— Насколь­ко глу­бо­ки лаби­рин­ты под клу­бом? — Мари­на спро­си­ла у Рона, смот­ря сквозь сет­ча­тую решет­ку пола. Там, внут­ри, дви­га­ют­ся ненор­маль­ные голые силу­эты, бес­по­ря­доч­но про­из­но­ся­щие ком­би­на­ции слов из неиз­вест­ных языков.

— Где-то на два­дцать мет­ров вниз. — Рон чуть под­дер­жал Мари­ну, побо­яв­шись что решет­ка в неко­то­рых момен­тах заржа­ве­ла и она про­ва­лит­ся вниз.

Про­тис­ки­ва­ясь меж склиз­ких тел живых ста­туй, к аль­би­но­су на троне, они ощу­ща­ли запах. Пот, спер­му и выде­ле­ния, вызы­ва­ю­щие при­ступ рво­ты. Один изо­лен­той при­мо­тал к сво­ей руке микросхему.

— Науч­но­фан­та­сти­че­ская про­бле­ма­ти­ка. — заме­тил Рон, гля­дя на фети­ши­ста, улыбнувшись.

При­бли­зив­шись к аль­би­но­су с ник­ней­мом Монарх, она смог­ла раз­гля­деть его — арха­ич­ные и тяже­лые над­бров­ные дуги, низ­кий лоб, боль­шие нозд­ри, два малень­ких хол­ма щек.

— Что вскры­ва­ет сред­ства про­ти­во­дей­ствия втор­же­нию? — Монарх спро­сил, не повер­нув голо­вы, в то вре­мя как дина­ми­ки изда­ли про­тяж­ный полу­че­ло­ве­че­ский вой и струн­ные, зву­ча­щие как нервы.

Внут­рен­няя груп­па ана­ли­зи­ро­ва­ла мес­седж, пыта­ясь идти вдоль смыс­ло­во­го трафика.

— Искус­ствен­ное солн­це. — Мари­на отве­ти­ла, посчи­тав что Монарх ссы­ла­ет­ся на гиб­со­нов­ский ICE, лед защит­ных систем. Он тает, когда при­бли­жа­ет­ся искус­ствен­ное солнце.

— Когда насту­пит Пол­ночь, толь­ко оно и будет осве­щать нам путь. — Монарх гово­рил дре­без­жа­щим басо­вым голо­сом, слов­но про­пу­щен­ным через войсморфер.

— Но если бага не про­изой­дет? — Мари­на спро­си­ла у Монар­ха, и так зная ответ.

— Ошиб­ка двух­ты­сяч­но­го года это неиз­беж­ность, кибер­про­стран­ство уже ниче­го не спасет.

Аль­би­нос про­тя­нул ей ее жест­кий диск, кото­рый Рон попро­сил рас­шиф­ро­вать. Рас­шиф­ров­ка заня­ла вре­мя, но теперь ника­ких сле­дов крип­то­гра­фи­че­ской чумы. Когда он пере­да­вал ей диск, то ощу­тил стран­ные виб­ра­ции от его микросхем.

— Ммм…. — Монарх про­тяж­но про­сто­нал. Поза­ди него живая ста­туя упа­ла на зем­лю от бес­си­лия. — Одна из… участ­ниц… Вышла из строя. Не хочешь присоединиться?

— Я пожа­луй отка­жусь. — Мари­на посмот­ре­ла на Брю­са. Они ощу­ти­ли на себе взгля­ды монарх-кукол. Лазер­ные ука­за­те­ли начи­на­ют рисо­вать на стене иероглифы.

— Нгхм… — он труд­но выго­ва­ри­ва­ет сло­ва. — Я… Очень сожа­лею… Что ты отказалась.

— Нам пора. — ска­зал Брюс и взял ее руку. Посте­пен­но живые кук­лы нача­ли идти к ним, неесте­ствен­но мед­лен­но, запи­на­ясь и падая. Латекс на теле одной из них почти отсут­ству­ет. Она начи­на­ет тря­стись на полу.

Мари­на посмот­ре­ла вниз, через сет­ку желез­ной клет­ки, на Лаби­ринт, и уви­де­ла там созвез­дия глаз, жду­щих ее.

— Ника­ких шало­стей что­бы здесь не было. — Монарх ско­ман­до­вал ста­ту­ям, и они сно­ва замер­ли, часть на полу­со­гну­тых коле­нях, не в силах уже сто­ять, пова­ли­лась на метал­ли­че­скую сет­ку пола.

— Они что-то почув­ство­ва­ли в тебе. — ска­зал Рон, когда они вышли из клу­ба в Город, и пар исхо­дил при каж­дом сло­ве. — Хоро­шо что Монарх иерарх Внут­рен­ней Груп­пы и имел паро­ли что­бы их остановить.

— Они были… По сво­е­му… Милые… Вер­но, Брюс? — Мари­на спро­си­ла, вспо­ми­ная живых кукол в клубе.

— Да… Воз­мож­но, мы как нибудь подру­жим­ся с ними, если они помоются.

Один день до ошиб­ки мил­ле­ни­у­ма. Два часа ночи трид­цать пер­во­го. Бли­ки обли­зы­ва­ют иде­аль­но глад­кий кор­пус маши­ны цве­та теку­щей туши. На ули­це нет авто, но они все рав­но сто­ят на крас­ном. Боти­нок опу­стил­ся на чуть обле­де­не­лый асфальт. Хло­пок две­рью. Брюс мед­лен­но шагая по ред­ко­му сне­гу вышел к цен­тру пере­крест­ка и посмот­рел в небо. Мари­на сквозь стек­ло смот­рит на его силуэт.

— Все рав­но звезд уже дав­но не вид­но. Это слов­но вир­ту­аль­ное небо. — Брюс смот­рел вверх, и не видел огней неба из-за све­то­во­го загрязнения.

«Я хочу уви­деть демо ее невоз­дер­жан­но­сти» — лязг­ну­ло в мыс­лях Брю­са, и он мот­нул голо­вой, наде­ясь заглу­шить дина­мик в голо­ве. Одна­ко, демо­ни­че­ски мысль о ката­стро­фе все рав­но воз­вра­ща­лась цик­лом, слов­но декабрь. Ника­кой надеж­ды не оста­лось, и нече­го боль­ше радеть за кибер­про­стран­ство. Сеть дожи­ва­ет послед­ний день.

Вре­мя оста­но­ви­лось подоб­но видео. Цик­ло­ны денег закру­чи­ва­ю­щи­е­ся вокруг бага тыся­че­ле­тия ощу­ща­ют­ся спин­ным моз­гом, слов­но это дека. Фети­шист­ские кук­лы, оде­тые в инкру­сти­ро­ван­ную стра­за­ми-пик­се­ля­ми индаст­ри­ал-денс фор­му спус­ка­ют­ся на лиф­те, слов­но это декаданс.

Насы­тив­шись фина­ли­за­ци­ей цик­ла, и осо­знав что не спра­вил­ся с инфек­ци­ей Внут­рен­ней Груп­пы, как обе­щал Марине, Брюс понял, что он все­го лишь эрзац твор­ца. Цинич­ное рас­про­стра­не­ние кибер­про­стран­ства заце­пи­ло его душу слиш­ком глу­бо­ко. Он него­ци­ант упад­ка, и его зацик­лен­ное стрем­ле­ние к ката­стро­фе кибер­про­стран­ства лише­но раци­о­наль­но­сти, какие оправ­да­ния он бы при этом не цедил. Мани­а­каль­ное увле­че­ние фас­ци­ни­ру­ет до сте­пе­ни тер­ми­наль­но­го анг­ста, и ощу­тив, что моци­о­на доста­точ­но, писа­тель решил вер­нуть­ся в маши­ну, что­бы поце­ло­вать Марину.

Закрыв дверь, он ощу­тил стя­ну­тое напря­же­ние в воз­ду­хе маши­ны. слов­но цензура.

Дуло револь­ве­ра уткну­лось в заты­лок Мари­ны с зад­не­го сидения.

— У меня цейт­нот, так что давай­те без сцен. — Брюс не решил­ся повер­нуть голо­ву назад что­бы уви­деть пациента.

— Назо­ви сра­зу цен­ник. — Спро­сил Брюс, не реша­ясь посмот­реть даже в зер­ка­ло зад­не­го вида.

— Она оста­нет­ся целой. — голос про­дол­жал в той же интонации.

— Ты нацист? — спро­сил Брюс, пред­по­ла­гая целью напа­дав­ше­го ата­ку за взгляды.

— Нет, Брюс. — про­из­нес голос. — я из Цикад, Внут­рен­няя груп­па. Вы оста­не­тесь живы. Я не знал, чего ожи­дать от тебя, про тебя ходят слу­хи что ты оце­лот Внут­рен­ней Группы.

— Не совсем. Я ото­шел от дел и эт сете­ра. Так в чем цимес? Что тебе нужно?

— Ты знал, Брюс? Знал насто­я­щую суть сценария?

— Ты что, из ЦРУ? Обра­щай­тесь к пресс-цен­тру Внут­рен­ней Груп­пы. Я таки­ми веща­ми не зани­ма­юсь, ценю свое время.

— Очень смеш­но. Я пони­маю кон­спи­ра­цию. Но ты судя по все­му вооб­ще вне контекста.

— Ты можешь дока­зать, что ты ника­кой не цер­бер и не несешь угро­зы, пере­дав мне револь­вер. Тогда ска­жешь что хочешь, циви­ли­зо­ван­но. — ска­зал писа­тель, ана­ли­зи­руя его акцент.

Мину­ту замеш­кав­шись, пара­зит в машине пере­дал револь­вер Брюсу.

— Револь­вер пустой. — Ска­зал Брюс про­ве­рив его, после чего кинул в бар­да­чок.
.
— Я и не думал вре­дить… — Брюс посмот­рел на него в зер­ка­ло зад­не­го вида. Моло­дой парень, чуть млад­ше Мари­ны. Свет­лые воло­сы, чуть про­сто­ва­тое лицо с рос­сы­пью недо­уме­ва­ю­щих морганий.

— Я пони­маю, что ты напу­ган тем, что кибер­про­стран­ство исчез­нет. Все мы ожи­да­ем это­го, не зная что будет с миром после. — Брюс объ­яс­нял ситу­а­цию низ­ко­гра­дус­но­му участ­ни­ку Внут­рен­ней Груп­пы спо­кой­ным голосом.

— Да… Чтоб… .Не умрет кибер­про­стран­ство, ты оши­ба­ешь­ся, мы все ошибаемся.

Воз­мож­но, он под нар­ко­ти­ка­ми. Хоро­шо что уда­лось забрать у него револь­вер, поду­мал Брюс.

— Ты ведь пони­ма­ешь, что на тво­ем гра­ду­се недо­ста­точ­но инфор­ма­ции для того что­бы видеть столь­ко, сколь­ко вижу я. — Брюс посте­пен­но вытас­ки­вал шокер из под сидения.

— Нет, это ты не видишь, Брюс. Нас всех исполь­зо­ва­ли. Мы все… Вся Внут­рен­няя Груп­па… Все­го лишь гильзы.

— У тебя нет инфор­ма­ции. На тво­ем гра­ду­се недо­ста­точ­но паро­лей, ты же из Цикад. — выта­щив шокер, он пере­ло­жил его в левую руку на слу­чай если сума­сшед­ший нападет.

— Была утеч­ка, кото­рую мы пере­хва­ти­ли до того как дан­ные под­чи­сти­ли. Что такое по тво­е­му ошиб­ка двух­ты­сяч­но­го года?

— Ты зна­ешь, что я не могу тебе это­го рассказать.

— Твою мать, так ты же и сам не зна­ешь, не зна­ешь что такое баг тыся­че­ле­тия. Каж­дый раз, на каж­дом новом гра­ду­се дает­ся новое объ­яс­не­ние, но это все чепу­ха, чепу­ха, чепуха.

— Разу­ме­ет­ся, дает­ся новое объ­яс­не­ние, пото­му что чело­век не спо­со­бен при­бли­зить­ся к нече­ло­ве­че­ско­му совер­шен­ству ошиб­ки двух­ты­сяч­но­го года сра­зу. Поэто­му, инфор­ма­ция выда­ет­ся дози­ро­ван­но и толь­ко тогда, когда чело­век готов.

— Это все — бред, вся ваша фило­со­фия — бред. Все не так, не так.

— Реаль­ность неумо­ли­ма и не зави­сит от наших ожиданий.

— Да пере­стань ты со сво­ей абра­ка­даб­рой масон­ской. Это все про­сто фор­му­лы, бес­смыс­лен­ные фор­му­лы, как речь чело­ве­ка в трансе.

— Вре­мя устро­е­но так, что суть собы­тия ты пони­ма­ешь толь­ко после его исхо­да. Внут­ри собы­тия ты не смо­жешь осо­знать его пред­на­зна­че­ние и суть.

— Хва­тит. Ника­кой ошиб­ки двух­ты­сяч­но­го года не про­изой­дет. Послу­шай что я сей­час ска­жу. Поми­мо интер­не­та, сети, кото­рую созда­ва­ло США, было еще мно­же­ство дру­гих, локаль­ных евро­пей­ских сетей. И идея… Рели­ги­оз­ная идея гло­баль­но­го интер­не­та не все­ми раз­де­ля­лась. Им надо было создать миф гло­баль­ной сети.

— Это я все знаю, это рас­ска­зы­ва­ет­ся еще на седь­мом гра­ду­се. Как раз на том, на кото­ром ты, по види­мо­му. Соб­ствен­но, я один из тех, кто созда­вал этот миф, так что непо­нят­но, что ты хочешь мне рассказать.

— Не пере­би­вай… Я не закон­чил… Утеч­ка рас­кры­ла новые дета­ли. Чем по тво­е­му явля­ет­ся ошиб­ка мил­ле­ни­у­ма в этой мифологии?

— Я не могу рассказать.

— Пото­му что ты не зна­ешь. В дей­стви­тель­но­сти, США было нуж­но при­влечь на свою сто­ро­ну евро­пей­ских интел­лек­ту­а­лов, что­бы они нака­чи­ва­ли идею гло­баль­но­го интер­не­та сим­во­ли­че­ским капи­та­лом. Одна­ко, как эти интел­лек­ту­а­лы объ­яс­нят сво­им спец­служ­бам, кон­трол­ли­ру­ю­щим кафед­ры и пло­щад­ки, поче­му они под­дер­жи­ва­ют аме­ри­кан­ский про­ект? Как, если аме­ри­кан­ский интер­нет про­ти­во­сто­ит этим локаль­ным евро­пей­ским сетям поменьше?

— Даже не знаю.

— Для это­го и созда­на исте­ри­ка вокруг рас­па­да интер­не­та. Ошиб­ка двух­ты­сяч­но­го года… Это пере­го­вор­ный меха­низм. Для того что­бы завер­бо­вать евро­пей­ских интел­лек­ту­а­лов и дать им али­би перед сво­и­ми спе­ци­аль­ны­ми служ­ба­ми. Аме­ри­кан­ский интер­нет все рав­но рас­па­дет­ся, поэто­му, про него мож­но писать. Одна­ко, когда они уже отда­ли весь сим­во­ли­че­ский капи­тал мифо­ло­гии гло­баль­но­го интер­не­та… Собы­тие не про­изой­дет! Ката­стро­фа не воз­ник­нет, это все про­сто меха­низм, улов­ка аме­ри­кан­ских служб.

Откро­ве­ние, слов­но эпи­леп­ти­че­ский при­ступ. До это­го раз­роз­нен­ные, частич­ки паз­ла соеди­ни­лись в мик­ро­схе­му, лежа­щую в осно­ве новост­но­го тра­фи­ка, трен­дов фило­со­фии, апо­ка­лип­ти­че­ской исте­рии в медиа.

Брюс, оша­ра­шен­ный невоз­мож­ной инфор­ма­ци­ей, мол­чал несколь­ко минут, потря­сен­ный и исто­щен­ный в ночи. Непро­шен­ный гость, изна­чаль­но хотев­ший полу­чить от более ста­тус­но­го участ­ни­ка Внут­рен­ней Груп­пы отве­тов, осо­знал, что ника­ких отве­тов не будет.

— Я тебе гаран­ти­рую… Что ошиб­ка двух­ты­сяч­но­го года про­изой­дет. Чего бы мне это ни сто­и­ло. Ты веришь мне? — сбро­сил Брюс у пацана.

Он не отве­тил, вый­дя из маши­ны в зим­нюю ночь.

Мари­на при­жа­лась к Брю­су и поце­ло­ва­ла его.

— Но ведь мы… Мы уже дого­во­ри­лись, что нас эта тема боль­ше не вол­ну­ет… Поэто­му.. — она пах­ла как снег. — … Поэто­му, и пусть ошиб­ка не про­изой­дет… Ты согла­сен, Брюс?

— Я…

— Ну пожа­луй­ста, пре­кра­ти. — она нача­ла тор­мо­шить его в машине, по ее лицу течет тушь. — Пре­кра­ти, я про­шу тебя, хватит.

— …

— Поче­му ты мол­чишь? — она схва­ти­ла его за шеки и повер­ну­ла к себе. — … Ответь мне хоть что нибудь, пожалуйста.

— Я сде­лаю так, что ошиб­ка двух­ты­сяч­но­го года произойдет.

— Но как? Пре­кра­ти… — тушь на ее лице напом­ни­ла ему латекс. — Ты же видишь, что все изна­чаль­но было лишь фантазмом.

— Уви­дишь. Это важ­но для нас всех, для всей внут­рен­ней груп­пы. Я не могу это оста­вить так про­сто. Ты виде­ла Монар­ха, всех осталь­ных. Все они ждут ошиб­ки в кибер­про­стран­стве. Все слиш­ком свя­за­ны, уже нет пути назад.

— Но как ошиб­ка про­изой­дет? Это невоз­мож­но. Ты же про­сто писа­тель, и ниче­го не можешь, хва­тит. — она еще несколь­ко раз трях­ну­ла его в машине.

— Я постараюсь.

Снил­ся Брю­су белый шум, изме­не­ния кли­ма­та, мир без тех­но­ло­гий, пение птиц.

Дере­вья при­тво­ря­лись пла­сти­ком, что­бы выжить.

Он, свер­нув­шись кала­чи­ком на зеле­ном под цвет луга бетоне, ощу­щал свое ничтожество.

Сле­ду­ю­щий день он не думал о вре­ме­ни, пре­бы­вая в про­стра­ции, слов­но сомнамбула.

23:50, десять минут до ката­стро­фы миллениума.

Она чер­тов­ски пра­ва: он ниче­го не смо­жет сде­лать. Кибер­про­стран­ство не умрет, прой­дет вре­мя, и всё забу­дет­ся, поте­ря­ет­ся, как песчинка.

Забу­дет­ся не толь­ко кибер­про­стран­ство, но и то, что оно долж­но было исчез­нуть. Сур­ро­га­ты кибе­ра сме­нят­ся живы­ми, копо­ша­щи­ми­ся чер­вя­ми. Жизнь засо­чит­ся судо­ро­гой в каж­дом дис­плее. Суд­но­го дня не про­изой­дет. Оста­лась мину­та до схож­де­ния с ума машин, а онлайн уйдет в сумрак как тун­нель­ное зре­ние. Одна­ко, ниче­го не про­изой­дет, он уже это зна­ет. Дажа сама суть того о чем он дума­ет поте­ря­ет­ся во вре­ме­ни, и ста­нет бес­смыс­лен­ной, как сумасшествие.

Послед­ние секун­ды вто­ро­го тысячелетия.

Четы­ре секун­ды, три, две.

Мута­ция неве­рия, слов­но инсайт из посмертия.

Насту­пи­ло четы­ре нуля, и он видит online. Два нуля, и он видит лицен­зию на убий­ство. Оза­ре­ние, как он может… Спро­во­ци­ро­вать лаг мил­ле­ни­у­ма. Ниче­го не закончилось.

— Мари­на…

— Я поня­ла. Дого­во­рен­но­сти нала­га­ют на меня определенные…

Звук зип­пе­ра на его курт­ке, пере­ве­дя на малую мощ­ность, она шан­да­рах­ну­ла его дву­мя зуба­ми шоке­ра. Забы­тье лас­ко­во оку­ты­ва­ет его сознание.

— Ты в машине, доро­гой. — ска­за­ла она, рас­крыв багаж­ник. — Силь­но не злись, Лад­но? Я поду­ма­ла, что это един­ствен­ный выход.

Лег­кий моро­зец забрал­ся ему под кожу сле­дом. Ее воло­сы спа­да­ли ред­ки­ми и неста­биль­ны­ми локо­на­ми на мех, как ручей­ки талой воды.

— И дав­но ты с ними свя­за­лась? — спро­сил Брюс, гля­дя на участ­ни­ков Внут­рен­ней Груп­пы поза­ди. Почти син­хрон­но вспыш­ки, они заку­ри­ли parlament.

— Как Рон дал визит­ку. Я рас­шиф­ро­ва­ла сти­хи. Я тебе зачи­таю, если ты не про­тив. — ее тело утя­ги­вал кор­сет, на пле­чах под­дель­ный мех. Она эле­гант­но под­нес­ла к ненор­маль­но­го цве­та губам сигарету.

— Делай что хочешь. Мне холод­но. Либо закры­вай багаж­ник, либо сни­ми с себя шубу и укрой меня. — Брюс вздра­ги­вал, но не от зимы.

Она ого­ли­ла свои лечи, не испы­ты­вая холо­да и бро­си­ла шубу ему в багаж­ник. Декла­ми­руя, она смот­ре­ла ему в гла­за, но слов­но в пустоту:

Пья­не­ют лилии в тумане буду­а­ра;
Сквозь пеле­ну кор­сет от талии
Спа­дая, обна­жа­ет линии,
Лишён­ные зага­ра.
— Ни бла­го­да­ти, ни обма­на
Здесь не было: я не игра­ла
В тех эфе­мер­ных риту­а­лах,
Вдо­гон­ку создан­ных тобой.
Празд­но­ша­та­нье кар­на­ва­ла
Ум под гна­гой, пустая теле­грам­ма, —
Fake-trafic-opus-magnum, —
Реми­нис­цен­ция фетиш-нака­ла,
Ведь stalkercoin адре­со­ван мне.
Пустая тра­та — дери­ва­ти­вы аффи­ля­ций:
Их вола­тиль­ность — лик­ви­да­ция
Long/short аффек­тов-акций.
Ты вновь наедине.

На секун­ду из-за све­та фар она пока­за­лась ему голограммой.

Рон, галант­но вло­жив лист с ее сти­ха­ми в свою сум­ку, подо­шел к кузо­ву и открыл наручники.

— Так, Брюс. — он помог ему вылез­ти из маши­ны. — Насколь­ко мне ста­ло извест­но, ты… Общал­ся с Его­ром, и он донес тебе… Неко­то­рые момен­ты. — Рон под­би­рал сло­ва, обхо­дя ост­рые углы, ибо не знал, что имен­но извест­но Брю­су. Мари­на мог­ла инфор­ми­ро­вать Рона не до кон­ца. — Эти момен­ты… Брюс, пони­ма­ешь, они не долж­ны вый­ти в медиа. Ты зна­ешь, люди завязаны.

— Я все пони­маю и ниче­го нико­му не рас­ска­жу, Рон, я обе­щаю что все оста­нет­ся тайной.

— Да… Я верю тебе, Брюс. В кон­це кон­цов, ты ведь не вино­ват… — Рон отрях­нул его от пыли. — Не вино­ват, что этот… низ­ко­гра­дус­ный… Тебе все рас­ска­зал… — тут его осе­ни­ло. — Рань­ше вре­ме­ни. Ты все рав­но полу­чил бы инфор­ма­цию, перей­дя на сле­ду­ю­щий градус.

— У меня мак­си­маль­ный градус.

— Есть… Скры­тые гра­ду­сы. И ты как раз… Дол­жен был полу­чить его пер­во­го янва­ря. Но теперь, из-за это­го экс­цес­са… — Рон сглот­нул. — При­дет­ся отло­жить полу­че­ние на несколь­ко недель.

— Я понял.

— В кон­це кон­цов… То что Сеть не умрет… Этот ведь пре­крас­но, Брюс, все что мы сделали.

— Я согла­сен, Рон.

— И напи­ши текст, брат. Напи­ши текст о интер­не­те и гло­ба­лиз­ме, о том, что все в мире ста­нет луч­ше с гло­баль­ным интер­не­том. Что гря­дет Вели­кое Нача­ло. Закре­пи… Весь миф. Это будет жестом с тво­ей сто­ро­ны, что ты… Все понял и про­во­ка­ция… Его­ра… не поме­ша­ла нашей с тобой дружбе.

— Напи­шу, Рон. Мне холод­но, я хочу в машину.

Вер­нув­шись домой и сев за мони­тор, Брюс начал печа­тать. Мари­на за его спи­ной обла­че­на в бли­ку­ю­щий и глян­це­вый латекс, выгля­дя­щий как совер­шен­ная кожа, застыв­шая тушь. Мони­тор мер­цал слов­но искус­ствен­ное солн­це. Он ощу­щал запах ее под­дель­ной дер­мы. На ее устах неви­ди­мая улыб­ка, они не гово­рят друг дру­гу ни сло­ва, но ее рот при­от­крыл­ся, когда она ощу­ти­ла при­бли­же­ние послед­ней схемы.

Смерть киберпространства

Эпо­ха дека­дан­са и рас­па­да, Fin de siècle, и пре­крас­ная эпо­ха, Belle Époque — это близ­няш­ки. Конец ее века и совер­шен­ство ее зени­та схлест­ну­лись в объ­я­ти­ях на тер­ми­на­то­ре, той поло­се, что раз­де­ля­ет отра­же­ния. Одно ли отра­же­ние дру­го­го? Созда­ет ли свет тень, или напро­тив, тень усло­вие света?

По соб­ствен­ным сло­вам, и по, напри­мер, Вики­пе­дии, Брюс Стер­линг осно­вал обще­ство «Дви­же­ние вири­а­ди­ан­ско­го дизай­на» в 1999‑м году. Одна­ко, Брюс гово­рил о Вири­ди­ан­ском Дизайне и в 1998‑м. Циф­ры у таких людей часто, как гово­рит­ся, «плы­вут», если вы пони­ма­е­те о чем я. Он уже в тот пери­од иро­ни­зи­ро­вал над схо­же­стью его пред­при­я­тия с дру­ги­ми левы­ми масон­ски­ми обще­ства­ми, напри­мер, англий­ским «Фаби­ан­ским обществом».

Что такое «Вири­ди­ан­ское»? Вири­ди­ан — это такой хими­че­ски-интен­сив­ный отте­нок зеле­но­го. По объ­яс­не­нию само­го Брю­са, вири­ди­ан как сим­вол обще­ства выбран из-за одно­вре­мен­но­го захва­та как эко­ло­ги­че­ской темы, так и тех­ни­че­ской. Дви­же­ние Вири­ди­ан­ско­го Дизай­на при­зва­но было по задум­ке авто­ра раз­ра­ба­ты­вать интел­лек­ту­аль­ные стра­те­гии дизай­на тре­тье­го тыся­че­ле­тия. Сов­ме­ще­ние тех­но­ло­ги­че­ско­го аспек­та с экологизмом.

Само направ­ле­ние мыс­ли Вири­ди­ан­ско­го Дви­же­ния было поме­ще­но им в кон­текст эпо­хи Антич­но­го Интер­не­та, кон­текст Кон­ца Века, пред-мил­ле­ни­ар­но­го апо­ка­лип­си­са. Если вокруг — «пост­мо­дерн», «кибер­панк», «капи­та­лизм», то необ­хо­ди­мо хотя бы попы­тать­ся помыс­лить что будет в сле­ду­ю­щем тыся­че­ле­тии. Это «стрем­ле­ние к све­ту», попыт­ка выбрать­ся из тьмы, кото­рую сам же создал, это фун­да­мен­таль­ная часть наше­го рас­ска­за, и клю­че­вой под­текст все­го вири­ди­ан­ско­го дви­же­ния, как и мыс­ли Брю­са в тот период.

Пото­му что даже в самом назва­нии «Вири­ди­ан». как вы уже успе­ли заме­тить, при­сут­ству­ет фети­шист­ский под­текст. Это не чистый зеле­ный, но некая кор­руп­ци­он­ная мута­ция зеле­но­го. Зеле­ный как образ при­мор­диаль­ной чисто­ты и эта­лон не мог быть помыс­лен Брю­сом в эпо­ху дека­дан­са. Поми­мо все­го, «Вири­ди­ан» это зеле­ные тер­ми­на­лы, зеле­ный луч, появ­ля­ю­щий­ся при зака­те (или вос­хо­де) солн­ца. Это мат­рич­ный дождь, пада­ю­щий в пустоту.

Одна­ко, фун­да­мен­таль­но, ищу­щий иде­ал инве­сти­ру­ет в порок, его обрам­ля­ю­щий, пото­му что толь­ко так он может создать у себя в уме непро­ти­во­ре­чи­вый образ недо­ступ­но­сти. Дека­дент «кор­мит» свои бес­поч­вен­ные меч­та­ния, и видя несов­па­де­ние реаль­но­сти с ними, ста­но­вит­ся при­вер­жен­цем кол­лап­са. Поэто­му, в стрем­ле­нии к звез­дам, он неиз­беж­но опус­ка­ет­ся вниз, сквозь слои поч­вы, к бес­по­кой­ным рекам.

Сле­до­ва­тель­но, мысль дека­ден­та все­гда будет сколь­зить по струне меж­ду «кибер­пан­ком» и «эко­ло­ги­ей», риф­мой порож­дая вири­ди­ан­ский дизайн.

«Это ста­но­вит­ся еще более стран­ным. Рос­сия вер­ну­лась. Мы про­ве­ли боль­шую часть два­дца­то­го века без Рос­сии. Если вы съез­ди­те в Рос­сию, как я делал пару раз недав­но, вы уви­ди­те что пери­од до 1914 года все еще жив. Мерт­вый Царь и его семья были бук­валь­но извле­че­ны и погре­бе­ны в Хри­сти­ан­ской, Рус­ской Пра­во­слав­ной моги­ле. Архи­тек­ту­ра Цар­ско­го пери­о­да актив­но реста­ври­ру­ет­ся, она выгля­дит новее чем все что было воз­ве­де­но при Сове­тах. Мест­ные арти­сты дове­ря­ют Дяги­ле­ву, Мая­ков­ско­му и нео­клас­си­че­ско­му искус­ству. Види­те ли, если вы отре­ка­е­тесь от Ком­му­низ­ма от 1918 до 1989, рус­ским боль­ше неку­да идти, КРОМЕ как к Пре­крас­ной Эпо­хе [Belle Epoque — VS]. Это был послед­ний раз, когда они были рус­ски­ми. Мы гово­рим о сверх­дер­жа­ве, гигант­ском кус­ке зем­ли, что всплыл из 1914, слов­но Атлантида.

Вре­ме­на несчаст­ные для Рос­сии, они блуж­да­ют вокруг в состо­я­нии госу­дар­ства с флеш­бе­ка­ми сотря­се­ния моз­га, одна­ко взгля­нем прав­де в гла­за: они рус­ские, их жизнь озна­ча­ет страдание »

© Брюс Стер­линг, отры­вок из рас­суж­де­ний «Вири­ди­ан­ско­го дви­же­ния», 1998‑й год.

Для нача­ла: спа­си­бо за теп­лые сло­ва и вер­ную рецеп­цию событий.

Даль­ше будет жестче.

Про­изо­шел слу­чай дека­дент­ной тран­зак­ции. «Стра­на побе­див­ше­го кибер­пан­ка» для Брю­са здесь пред­ста­ви­лась мише­нью для сво­их садо­ма­зо­хи­сти­че­ских инве­сти­ций. «Рус­ские кру­тые, у них жизнь стра­да­ния, живут в кибер­пан­ке». Бес­со­зна­тель­но, дека­дент пере­нес соб­ствен­ное вос­при­я­тие стра­да­ния по недо­ступ­но­му иде­а­лу на стра­ну «кибер­пан­ка». Соб­ствен­но, и сим­па­тия к Рос­сии мог­ла быть толь­ко в слу­чае, если это «кибер­панк», то есть, упа­док, «конец века». И рас­суж­де­ние про­дик­то­ва­но этой логи­кой, про­изо­шел сома­ти­че­ский пере­нос насла­жде­ния упад­ком на целую стра­ну со сто­ро­ны литератора.

Посколь­ку мы ока­за­лись втя­ну­ты в эту игру кон­ца века и пре­крас­ной эпо­хи, то суще­ству­ет выс­шая, лите­ра­тур­ная необ­хо­ди­мость отве­тить, что­бы все таки выяс­нить, кто по какую руку нахо­дит­ся от тер­ми­на­то­ра. Пред­ла­гаю повы­сить став­ки и при­сталь­нее рас­смот­реть логи этой неле­ги­тим­ной транзакции.

«Слу­шай­те эти мно­го­чис­лен­ные зна­ме­ния. В левой руке я дер­жу про­шлое, в пра­вой настоящее.

Pax Britannica — Pax Americana»

© Брюс Стер­линг, отры­вок из рас­суж­де­ний «Вири­ди­ан­ско­го дви­же­ния», 1998‑й год.

Англи­чане в два­дца­том веке суще­ствен­но отста­ва­ли от аме­ри­кан­цев по акци­ям в кибер­не­ти­ке и, ста­ло быть, гло­ба­лиз­ме. У аме­ри­кан­цев была Сеть, был соткан­ный из линий теле­ком­му­ни­ка­ции «beatissimum saeculum», совер­шен­ный образ гло­ба­лиз­ма, про­дукт гения. Англи­чане здесь были в пато­вой ситу­а­ции, лед поти­хонь­ку трес­кал­ся под их ногами.

Одной из ста­вок было догнать Аме­ри­ку в куль­тур­ном отно­ше­нии. Что такое «кибер­панк»? Это «кибер­не­ти­ка» и «мусор». Панк и изна­чаль­но был про­дук­том Лон­до­на, а кибер­панк — тем более. Кибер­панк писа­те­ли под­дер­жи­ва­лись англий­ски­ми инсти­ту­ци­я­ми, а их рабо­ты нака­чи­ва­лись сим­во­ли­че­ским капи­та­лом со сто­ро­ны англий­ских фило­со­фов. Кибер­панк кре­а­ту­ра под­дан­но­го англий­ской коро­ны Гиб­со­на, дру­га англий­ских масо­нов Стер­лин­га и так далее, Вме­сте они напи­са­ли «Маши­ну раз­ли­чий», про «стим­панк в Англии», англий­ский фило­соф Фишер напи­сал «серьез­ную фило­соф­скую рабо­ту» про кон­тро­вер­сию меж­ду «кибер­пан­ком» и «стим­пан­ком».

И так далее.

Тако­го рода рас­суж­де­ния, очень важ­ные. А что под капотом?

Не будучи спо­соб­ны­ми вой­ти на рав­ных пра­вах в дис­курс от кото­ро­го у них нет пол­но­го паке­та клю­чей, англи­чане вошли через соци­аль­ную про­бле­ма­ти­ку. «Давай­те рас­смот­рим, как тех­но­ло­гии обу­слав­ли­ва­ют нера­вен­ство». «Мрач­ная» опти­ка здесь вызва­на самой логи­кой набо­ра акций в усло­ви­ях, когда у тебя нет уве­рен­ной пози­ции. Ты пода­ешь к сто­лу сыр, но поз­во­ля­ешь ему немно­го под­гнить, гово­ря гостю заве­де­ния, что это эле­мент сти­ля, твое виде­ние, плюс, как мы «зна­ем», рим­ляне люби­ли еду с гниль­цой, так что аме­ри­кан­цы не долж­ны быть против.

В этом смыс­ле, сама струк­ту­ра постро­е­ния сюже­та вокруг «про­бле­ма­ти­ки» тех­но­ло­гий, «соци­аль­но кри­ти­че­ский» под­текст фан­та­сти­ки а ля «чер­ное зер­ка­ло» — это маши­не­рия шесте­ре­нок ворот вхо­да со сто­ро­ны англи­чан в дис­курс гло­ба­лиз­ма. Кибер­панк от сво­е­го нача­ла был инъ­ек­ци­ей ресен­ти­мен­та и ничем кроме.

Посколь­ку Гиб­сон — гений, то полу­чи­лось очень хорошо.

Аме­ри­кан­цы пони­ма­ли это, но на эта­пе роста мифа гло­баль­но­го интер­не­та и гло­ба­лиз­ма не отпи­ны­ва­ли англи­чан, хоть их вли­я­ние и добав­ля­ло налет дизай­нер­ско­го вос­ста­ния рабов в фан­та­сти­ке. То есть, соци­аль­ная про­бле­ма­ти­ка при­са­сы­ва­лась пара­зи­ти­че­ски из-за англий­ской конъ­юнк­ту­ры, таким обра­зом они одно­вре­мен­но и повы­ша­ли свои акции в дис­кур­се гло­ба­лиз­ма, и зара­жа­ли дека­дент­ством акции мажо­ри­тар­но­го держателя.

И в этих усло­ви­ях суще­ство­вал Стер­линг, это кон­текст всех его рас­суж­де­ний про Конец Века и Пре­крас­ную Эпо­ху. Он был чело­ве­ком пози­тив­ным и весе­лым, но осо­зна­вал, что не может тво­рить ради чисто­го и свет­ло­го, и эпо­ха обу­слав­ли­ва­ет необ­хо­ди­мость впрыс­нуть к рас­цве­ту тех­но­ло­гий нечто «мрач­ное», «пле­сень».

Посте­пен­но этот дуа­лизм при­вел к схиз­ме в пси­хи­ке, его кор­текс начал кол­лап­си­ро­вать. То, что у людей обыч­но на дне под­со­зна­ния, нача­ло под­ни­мать­ся вверх, слов­но раз­во­ро­шен­ный ил. Мик­ро­схе­мы нача­ли искрить­ся, дости­гая тер­ми­наль­но­го напря­же­ния. Посте­пен­но он уже не мог отли­чить, дей­стви­тель­но ли его акцен­ту­а­ция на мрач­ном и дека­дент­ском про­дик­то­ва­на внеш­ни­ми обсто­я­тель­ства­ми, или она исхо­дит из его нут­ра. Садо­ма­зо­хи­сти­че­ские спо­ры посе­ян­ные в тех­ни­ке нача­ли про­рас­тать через кожу и плоть, слов­но это боди­хор­рор. Тех­ни­ка ста­ла пере­жи­вать­ся голо­грам­мой тела.

Он стал кол­лек­ци­о­ни­ро­вать мерт­вые тех­но­ло­гии. По сво­им сло­вам, в девя­но­стых он стал по ним спе­ци­а­ли­стом. Брюс создал про­ект Dead Media где подоб­но бабоч­кам в аль­бо­ме нахо­ди­ли свое место мерт­вые медиа.

«Нам нуж­на кни­га о про­ва­лах медиа, кол­лап­сах медиа, отме­нен­ных медиа, заду­шен­ных медиа, кни­га деталь­но опи­сы­ва­ю­щая все урод­ли­вые и отвра­ти­тель­ные ошиб­ки медиа кото­рые мы долж­ны знать, что­бы не повто­рять, кни­га про медиа что подох­ли на колю­чей про­во­ло­ке тех­но­ло­ги­че­ско­го про­грес­са, медиа что не смог­ли, заму­чен­ные медиа, мерт­вые медиа»

© Брюс Стер­линг, «Мани­фест Dead Media», 1998‑й год.

Пере­жи­ва­ния о мерт­вых телах медиа фети­шист­ски сли­ва­лись с фина­лом мил­ле­ни­у­ма. Это нава­жде­ние толь­ко наби­ра­ло силу, и осо­зна­ние сво­ей разо­рван­но­сти с Пре­крас­ной Эпо­хой сбо­ем в голо­ве вызы­ва­ло эхо мно­го­чис­лен­ных гипер­леп­си­че­ских при­сту­пов, вол­на­ми рас­хо­дя­щих­ся по череп­ной короб­ке. Вир­ту­аль­ные тела на колю­чей про­во­ло­ке, бес­силь­ные гино­и­ды с мас­кой хло­ро­фор­ма на лицах, они не могут уме­реть, но их веки не дви­га­ют­ся. Эта обез­дви­жен­ность — их тяже­лый люкс, ведь они гламурны.

Как Брюс пере­жи­вал сооб­ще­ния о буду­щей Ошиб­ке Двух­ты­сяч­но­го Года, что долж­на при­кон­чить гло­баль­ную Сеть?

Мерт­вое кибер­про­стран­ство это оче­ред­ная строч­ка в его серий­ном списке.

Посте­пен­но Fin de siècle и Belle Époque нача­ли сме­ши­вать­ся вокруг цик­ло­на мыс­лей о телах гино­и­дов, эти близ­няш­ки пре­вра­ти­лись в фрей­ме пре­ступ­ной интел­лек­ту­аль­ной тран­зак­ции в совер­шен­ную химе­ри­че­скую печаль. Ненор­маль­ные ано­маль­ные тела мерт­вых медиа, гино­и­ды вися­щие на колю­чей про­во­ло­ке, что про­ни­зы­ва­ет их син­те­ти­че­скую кожу насквозь. Он уже не мог отли­чить досто­вер­но, где пре­крас­ная эпо­ха, а где конец века, паке­ты акций ста­ли сли­вать­ся в ток­сич­ный ассамбляж.

Гино­ид целу­ет зем­лю и сле­дом рас­тет ненор­маль­ная тра­ва цве­та вири­ди­ан. Это скрипт апокалипсиса.

В конеч­ном сче­те, две голо­грам­мы сли­лись воеди­но в дека­дент­ный орга­низм. Суть это­го орга­низ­ма заклю­ча­лась в том, что Брюс уже пре­кра­тил пони­мать, что «конец века» и «пре­крас­ная эпо­ха» это два зер­каль­ных дуб­ли­ка­та друг дру­га. И из-за этой ошиб­ки в вычис­ле­ни­ях, он стал счи­тать, что Belle Époque будет где-то в буду­щем, по ту сто­ро­ну тер­ми­на­то­ра двух­ты­сяч­но­го года.

Ины­ми сло­ва­ми, что пре­крас­ная эпо­ха — это бабоч­ка, что родит­ся из кукол­ки дека­дан­са Антич­но­го Интернета.

Разу­ме­ет­ся, геном этой бабоч­ки был насквозь дека­дент­ским. Пре­крас­ная эпо­ха, веч­но в буду­щем, струк­ту­ри­ру­ет недо­ступ­ность иде­а­ла сего­дня, и откры­ва­ет новые уров­ни для упад­ни­че­ско­го лифта.Таким обра­зом, рас­пад и порок инве­сти­ро­ва­ли в голо­грам­му Belle Époque из буду­ще­го, что­бы еще более интен­си­фи­ци­ро­вать ненор­маль­ное палом­ни­че­ство к дезинтеграции.

Это уже вто­рой слой раз­ло­же­ния. Одна­ко, имен­но на нем появи­лась надежда.

Если посто­ян­но рас­ту­щая опу­холь акций апо­ка­лип­си­са кон­ца века тре­бу­ет смер­ти кибер­про­стран­ства, веро­ят­но, что­бы спа­стись от это­го нава­жде­ния, нуж­но наде­ять­ся, что Сеть оста­нет­ся жива? Это будет спа­се­ни­ем от «кибер­пан­ка», pax britannica оста­нет­ся в про­шлом, и он выпу­та­ет­ся из латекс­ной пау­ти­ны фети­ша, ведь этот латекс разорван.

Имен­но это клю­че­вой кон­текст «Дви­же­ния Вири­ди­ан­ско­го Дизайна».

Лифт под­ни­ма­ет­ся до 2000.

Цен­траль­ной рабо­той Брю­са Стер­лин­га в «Вири­ди­ан­ском Дизайне» был «Мани­фест тре­тье­го января».

Точ­нее, это систе­ма из двух тек­стов, один был напи­сан в 1998‑м, а дру­гой опуб­ли­ко­ван, само­оче­вид­но, тре­тье­го янва­ря 2000-го года. Оба тек­ста назы­ва­лись оди­на­ко­во — «Мани­фест тре­тье­го янва­ря», поэто­му, мы будем назы­вать текст по левую сто­ро­ну от тер­ми­на­то­ра Y2K, текст из 1998-го года, «Искус­ствен­ной Луной», а после — «Искус­ствен­ным Солн­цем», что­бы не путаться.

Как чита­тель уже успел дога­дать­ся, эти два мани­фе­ста — невер­но дати­ро­ван­ные отра­же­ния одной и той же эпо­хи. Брюс под­чер­ки­ва­ет связь Искус­ствен­ной Луны с Fin de siècle, упо­мя­нув его. Ана­ло­гич­но он обо­зна­чил связь Искус­ствен­но­го Солн­ца с Belle Époque. Одна­ко, в его мыс­ли, Искус­ствен­ное Солн­це есть про­рыв вре­ме­ни, цве­те­ние, появ­ле­ние бабоч­ки из кукол­ки Искус­ствен­ной Луны. То есть, и Она, и Искус­ствен­ное Солн­це, это пери­о­ды раз­ви­тия одно­го орга­низ­ма, как кукол­ка и имаго.

То есть, Искус­ствен­ная Луна — «мани­фест о мани­фе­сте», попыт­ка нащу­пать выход из эпо­хи дека­дан­са, осмыс­лить воз­мож­ную инже­не­рию Искус­ствен­но­го Солнца.

Искус­ствен­ная луна начи­на­ет­ся с вопро­ша­ния о буду­щем мил­ле­ни­у­ме, о воз­мож­ной кон­фи­гу­ра­ции Мани­фе­ста Тре­тье­го Янва­ря. Брюс Стер­линг утвер­жда­ет, что новая эпо­ха при­но­сит воз­мож­но­сти, кото­рые поз­во­лят вый­ти из пост­мо­дер­на, кибер­пан­ка, дека­дан­са. И сила, кото­рая смо­жет гра­мот­но офор­мить Мани­фест, смо­жет повли­ять на мир вокруг.

Фун­да­мен­таль­ной про­бле­мой тре­бу­ю­щей реше­ния Брюс назы­ва­ет тех­но­куль­ту­ру, и ее связь с эко­ло­ги­ей. Искус­ствен­ная Луна дол­го пере­чис­ля­ет основ­ные эко­ло­ги­че­ские аргу­мен­ты и кри­ти­ку­ет инду­стри­а­ли­за­цию два­дца­то­го века в левом сти­ле. Это очень реа­ли­стич­ный текст и вид­но, что чело­век дей­стви­тель­но верит в то что пишет, его кла­ви­а­ту­рой руко­во­дит серд­це. Раз­ни­ца в дохо­дах рас­тет, эко­ло­гия ухуд­ша­ет­ся — и так далее.

Разу­ме­ет­ся, если бы все огра­ни­чи­ва­лось толь­ко масон­ской левой тара­бар­щи­ной, мы бы не ста­ли рас­смат­ри­вать этот текст вооб­ще. Одна­ко, систе­ма из Искус­ствен­ной Луны и Солн­ца это кра­си­вей­шая вещь Антич­но­го Интер­не­та. И дей­стви­тель­но, Брюс создал то, что навеч­но вошло в пан­те­он мерт­во­го Кибе­ра. Эта рабо­та сто­ит наравне с дру­ги­ми куль­то­вы­ми рабо­та­ми кибер­по­этов той эпо­хи и явля­ет­ся луч­шей вещью, кото­рую писал Брюс.

Поэто­му, если вы сна­ча­ла не буде­те пони­мать, чем эта клас­си­че­ская «речь с бро­не­ви­ка» в фар­ту­ке с цир­ку­лем может быть инте­рес­на, то нуж­но учи­ты­вать, что кибер­не­ти­ка все­гда изощ­рен­на и нели­ней­на. В кон­це кон­цов, тон Искус­ствен­ной Луны иде­аль­но сов­па­да­ет с самим Кон­цом Века, чему там еще быть, кро­ме как как кари­ка­тур­но­му масон­ско-шпи­он­ско­му нарративу?

Так что мы долж­ны озна­ко­мить­ся с поверх­но­стью Мани­фе­ста, что­бы ныр­нуть глубже.

Итак, про­дол­жа­ем. Искус­ствен­ная Луна захо­дя в широ­кие кон­тек­сты обсуж­да­ет эко­ло­ги­че­скую про­бле­ма­ти­ку, тот факт, что за две­сти лет тех­ни­че­ская циви­ли­за­ция выбро­си­ла в атмо­сфе­ру ано­маль­ное коли­че­ство угле­кис­ло­го газа. Мы ста­ли зави­си­мы от этой прак­ти­ки, пишет Брюс, но мы еще не обру­че­ны с ней, то есть, мы можем с этим что-то сделать.

Искус­ствен­ная Луна ана­ли­зи­ру­ет струк­ту­ру граж­дан­ско­го обще­ства и устрой­ства обще­ства, под­ме­чая, что эко­ло­ги­че­скую про­бле­ма­ти­ку труд­но будет решить стро­гим, как в про­шлые века, юри­ди­че­ским регу­ли­ро­ва­ни­ем и репрес­си­я­ми. Искус­ствен­ная Луна наста­и­ва­ет на том, что долж­на про­изой­ти про­ли­фе­ра­ция кибер­не­ти­че­ских прак­тик эко­ло­ги­че­ско­го дизайна.

«Нам нужен гла­мур­ный, неесте­ствен­ный зеле­ный» — так заяв­ля­ет Искус­ствен­ная Луна.

И, разу­ме­ет­ся (обя­зы­ва­ет Долж­ность), текст нашпи­го­ван подоб­но­го рода рас­суж­де­ни­я­ми: «Нам нуж­но не закры­вать­ся от инфор­ма­ции, поэто­му, нам нуж­но ввез­ти боль­ше мигран­тов». «Наци­о­наль­ные гра­ни­цы это про­бле­ма дизай­на». «Буду­щий откры­тый мир сотрет гра­ни­цы, мы нач­нем жить гло­баль­но». «Пост­ин­ду­стри­аль­ное обще­ство». Все в таком духе.

Завер­ша­ет текст хре­бет из орга­ни­зо­ван­ных в «трой­ки» поло­же­ний сле­ду­ю­ще­го вида: «Сего­дня», «Чего Мы Хотим», «Тренд». Соот­вет­ствен­но, в соци­аль­но-кри­ти­че­ском клю­че рас­смат­ри­ва­ет­ся поло­вое нера­вен­ство, отсут­ствие муль­ти­куль­ту­ра­лиз­ма в обще­стве, клас­со­вое нера­вен­ство, эко­ло­ги­че­ские про­бле­мы. Кри­ти­ку­ет­ся «шпи­он­ский ком­мер­че­ский интер­нет». Выска­зы­ва­ет­ся про­грам­ма взгля­дов Вири­ди­ан­ско­го Дви­же­ния и этим же взгля­дам про­ти­во­по­став­ля­ет­ся «тренд», кото­рый, в свою оче­редь, дол­жен реа­ли­зо­вать­ся, если не будет того, Чего Они Хотят.

«Чего Мы Хотим» — What We Want, это поми­мо того, что это масон­ская само­иро­ния (в Кон­це Века даже масо­ны не мог­ли не иро­ни­зи­ро­вать над собой), это еще и явная кибер­не­ти­че­ская аллю­зия на World Wide Web, все­мир­ную сеть, а точ­нее, на часть ее англий­ской гене­а­ло­гии. Это нуж­но учи­ты­вать, когда смот­ришь их про­грам­му, пото­му что в Искус­ствен­ной Луне очень силь­ный алар­мизм: куль­тур­ный, эко­ло­ги­че­ский, эко­но­ми­че­ский. Нынеш­нее состо­я­ние циви­ли­за­ции пере­жи­ва­ет­ся ката­стро­фой. И эта пере­клич­ка «чего мы хотим» — «world wide web» явля­ет­ся отве­том на вопрос, Что имен­но решит про­бле­мы: гло­баль­ный интер­нет, про­ли­фе­ра­ция кибер­не­ти­че­ских прак­тик в соци­аль­ные сферы.

Ины­ми сло­ва­ми: инже­не­рия Искус­ствен­ной Луны — она о том, как соци­аль­ные чая­ния, име­ю­щие преж­де все­го сек­су­аль­ный, либи­ди­наль­ный харак­тер, пара­зи­ти­че­ски при­са­сы­ва­ют­ся к тех­но­ло­ги­ям, чье раз­ви­тие в буду­щем отож­деств­ля­ет­ся с реа­ли­за­ци­ей желания.То есть, точ­ка ново­го мил­ле­ни­у­ма рас­смат­ри­ва­ет­ся как ситу­а­ция, в кото­рой фетиш-инве­сти­ции, вло­жен­ные в тех­ни­ку, про­рас­тут. Разу­ме­ет­ся, это чисто маги­че­ская, оккульт­ная прак­ти­ка. «Что смо­жет испра­вить нера­вен­ство, эко­ло­ги­че­скую ката­стро­фу и отсут­ствие раз­но­об­ра­зия?» — «Кибер­не­ти­ка».

А что такое кибер­не­ти­ка? Вер­но, крем­ни­е­вая вода.

Поэто­му, когда я пере­чис­лю ряд поло­же­ний из их про­грам­мы, я поз­во­лю себе про­ве­сти реверс-инжи­ни­ринг и заме­нить «Чего Мы Хотим» на «World Wide Web».

World Wide Web: сни­же­ние рож­да­е­мо­сти. World Wide Web: боль­ше муль­ти­куль­тур­но­го раз­но­об­ра­зия. World Wide Web: три­бу­на­лы по эко­ло­ги­че­ским пре­ступ­ле­ни­ям. World Wide Web: удо­воль­ствие для боль­шей части чело­ве­че­ской попу­ля­ции. World Wide Web: новые отно­ше­ния меж­ду кибер­не­ти­кой и материалом.

World Wide Web: Гла­мур и Драма.

Не за что.

Инже­не­рия Искус­ствен­ной Луны пло­хая. Ее посто­ян­но лихо­ра­дит, ее строй раз­ла­жен, Мыс­ли посред­ствен­ны. а по все­му тек­сту про­те­ка­ет нездо­ро­вая, алар­ми­че­ская инто­на­ция. В отдель­ные момен­ты, сбив­чи­вая мане­ра повест­во­ва­ния застав­ля­ет счи­тать, что ниче­го кро­ме алар­миз­ма внут­ри архи­тек­ту­ры Искус­ствен­ной Луны и нет. В общем и целом, как текст это жут­кая кустар­щи­на. Един­ствен­ная цель алар­миз­ма — экс­трен­но повы­сить сто­и­мость акций кибер­не­ти­ки «вири­ди­ан­ско­го дизай­на», кото­рая про­го­ва­ри­ва­ет­ся в Искус­ствен­ной Луне ско­ро­го­вор­кой и непо­нят­ны­ми фор­му­ла­ми. Если смот­реть на дей­стви­тель­ное поло­же­ние вещей, то это агит­ли­сток где сыпет­ся оккульт­ная кибер­не­ти­ка в эпо­хе исте­ри­че­ско­го хай­па вокруг нее.

Одна­ко, Искус­ствен­ная Луна лишь голо­грам­ма Искус­ствен­но­го Солн­ца. Для Брю­са это была попыт­ка пред­ста­вить, помыс­лить архи­тек­ту­ру маши­ны, кото­рая будет достой­на Пре­крас­ной Эпо­хи. Под Маши­ной здесь име­ет­ся в виду Бренд, сово­куп­ность идео­ло­ги­че­ских и прак­ти­че­ских реше­ний. Реше­ний эти­че­ской про­бле­мы на задан­ной гла­ве исто­рии. И раз захва­ты­ва­ет­ся исто­ри­че­ский кон­текст, то в конеч­ном сче­те это реше­ние и эсте­ти­че­ской про­бле­мы, про­бле­мы Досто­ин­ства, про­бле­мы выхо­да из «пост­мо­дер­на» (тогда эта кон­цеп­ция еще была в ходу).

То есть, Искус­ствен­ная Луна ори­ен­ти­ро­ва­на на Тре­тье Янва­ря. Все лучи вни­ма­ния, попыт­ки, бес­по­лез­ные мета­ния, ошиб­ки и про­ма­хи направ­ле­ны на эту дату, что­бы выкри­стал­ли­зо­вать из все­го себя то, что нач­нет новую эпо­ху, новое тыся­че­ле­тие, ста­нет Нача­лом и ответом.

Рас­смот­рим теперь архи­тек­ту­ру Искус­ствен­но­го Солнца.

По тону этот текст абсо­лют­но отли­ча­ет­ся от Искус­ствен­ной Луны. В ней Брюс метал лозун­ги, обви­не­ния, судил капи­та­ли­стов, бан­ки­ров, вла­дель­цев фаб­рик, раси­стов, реак­ци­о­не­ров и так далее. При­ро­де вре­дят, нера­вен­ство уве­ли­чи­ва­ют, стро­ят колю­чую-колю­чую про­во­ло­ку вокруг гра­ниц и не хотят стро­ить гло­баль­ный мир. И вме­сте с тем: в Искус­ствен­ном Солн­це мень­ше кон­кре­ти­ки. Там, где рань­ше он сыпал оза­рен­ным под­рост­ко­вым умом про­жек­тер­ские вир­ши о кибер­не­ти­ке кото­рая куда-то обя­за­тель­но про­ли­фе­ри­ру­ет­ся, что мож­но гло­баль­но отсле­жи­вать потреб­ле­ние воды через сети — и так далее, здесь он сокра­тил выска­зы­ва­ние до уров­ня ощу­ще­ния, пере­жи­ва­ния, почти без кон­кре­ти­ки, но все так же — с про-эко­ло­ги­че­ским укло­ном. Одна­ко, тон суще­ствен­но свет­лее и мягче.

Этот текст — он ско­рее от авто­ра для авто­ров, без идей гло­баль­ной пере­строй­ки реаль­но­сти, о том, как суще­ство­вать в надви­га­ю­щей­ся ката­стро­фе капитализма.

Там, где рань­ше он судил интер­нет за шпи­он­скую и ком­мер­че­скую направ­лен­ность, теперь ска­за­но что автор не дол­жен боять­ся ком­мер­ци­а­ли­за­ции. Про­из­вод­ство вир­ту­аль­ных про­дук­тов в пост-апо­ка­лип­си­се как клю­че­вой кон­цепт было и в Искус­ствен­ной Луне, одна­ко тот факт, что сна­ча­ла он назвал интер­нет шпи­он­ским (и он знал, о чем гово­рил), а в Искус­ствен­ном Солн­це утвер­жда­ю­щим поры­вом ска­зал, что автор не дол­жен боять­ся сете­вой ком­мер­ции, пока­зы­ва­ет, что за вре­мя меж­ду пер­вой и вто­рой частью мани­фе­ста про­шла эпо­ха мета­ний и исканий.

Он дей­стви­тель­но пере­смот­рел к Тре­тье­му Янва­ря ряд сво­их кон­цеп­ций. Уди­ви­тель­но, но он, судя по все­му, осо­знал тот факт, что он инве­сти­ро­вал в тех­ни­ку свои ожи­да­ния, и это име­ло либи­ди­наль­ный харак­тер. Имен­но с этим свя­за­но отсут­ствие такой кон­кре­ти­ки в архи­тек­ту­ре Искус­ствен­но­го Солн­ца: это почти пол­ное отсут­ствие фети­шист­ских инве­сти­ций, кро­ме одной един­ствен­ной: Гло­баль­ная Сеть. Гло­баль­ная сеть это место чистых экс­пе­ри­мен­тов, эпо­ха откры­тий, трю­ков, уло­вок и мира­жей. Из аван­гар­диз­ма Пре­крас­ной Эпо­хи родит­ся досто­ин­ство, нель­зя отво­ра­чи­вать­ся от про­грес­са, и если Гло­баль­ная Сеть спо­соб­ству­ет демо­кра­тии, то в этой песоч­ни­це сво­бод­ным диа­ло­гом воз­ник­нет эта­лон доб­ро­де­те­ли, и про­бле­ма решит­ся — не им, или кем-то еще, не фило­со­фи­ей, а технологией.

Имен­но это клю­че­вой дви­жок в архи­тек­ту­ре Искус­ствен­но­го Солн­ца. Осо­зна­ние, что ни один чело­век не смо­жет создать ту Пре­крас­ную Маши­ну, кото­рая достой­на Belle Époque. Одна­ко, ее смо­жет создать Обще­ство, твор­цы, достой­ные совест­ли­вые люди. Брюс совер­шил пол­ное само­ума­ле­ние в этом тек­сте, и это дей­стви­тель­но при­мер хоро­шо про­де­лан­ной рабо­ты, осо­бен­но срав­ни­вая с Искус­ствен­ной Луной.

Это дей­стви­тель­но Хоро­шее Нача­ло. Хоро­шее нача­ло ново­го мил­ле­ни­у­ма. «Мани­фест тре­тье­го янва­ря» полу­чил­ся не хуже и не луч­ше чем дру­гие мани­фе­сты эпо­хи Антич­но­го Интер­не­та. А их было сот­ни, весо­мая часть из них затра­ги­ва­ла тему Ошиб­ки Двух­ты­сяч­но­го Года. Мно­гие из них были опти­ми­стич­ны, неко­то­рые сдер­жа­ны, но все — по сво­е­му уни­каль­ны. И «Мани­фест тре­тье­го янва­ря» зани­ма­ет достой­ное место сре­ди них в Эпо­хе Антич­но­го Интернета.

Мне бы очень хоте­лось закон­чить рас­сказ на этой ноте, он длит­ся уже бес­ко­неч­но дол­го. Одна­ко, когда Брюс в 1998‑м году навеч­но опре­де­лил всплыв­шую из крем­ни­е­вой воды «стра­ну побе­див­ше­го кибер­пан­ка» в эпо­ху Дека­дан­са и Кон­ца Века, он создал дис­ба­ланс на дос­ке, появи­лась дру­гая сто­ро­на. Сам же, тем вре­ме­нем, создал мифо­ло­гию «мани­фе­ста тре­тье­го янва­ря» и вывел себя к вир­ту­аль­ной Пре­крас­ной Эпо­хе. С его сто­ро­ны этот ход в игре «Пол­но­чи Века» был весь­ма само­на­де­ян­ным. Лите­ра­тур­ная необ­хо­ди­мость выше чита­те­ля, выше меня, Брю­са и всех остальных.

Так что мы про­дол­жа­ем. В кон­це кон­цов, воз­ник­но­ве­ние это­го тек­ста с 2000-го года было неиз­беж­ным и все не закон­чит­ся так просто.

Теперь пого­во­рим о Мани­фе­сте серьезно.

В «Мани­фе­сте тре­тье­го янва­ря» он ввел поня­тие «Гиз­мо». Гиз­мо это вещи­ца, без­де­ли­ца. Как суще­ство­вать интел­лек­ту­а­лу в усло­ви­ях надви­га­ю­щей­ся капи­та­ли­сти­че­ской ката­стро­фы? Созда­вать без­де­ли­цы, кибер­не­ти­че­ские вир­ту­аль­ные игруш­ки, обре­сти Отсут­ствие Про­шло­го. Гиз­мо по его опре­де­ле­нию это вещь име­ю­щая боль­ше спо­со­бов экс­плу­а­та­ции чем поз­во­ля­ет иссле­до­вать вре­мя ее суще­ство­ва­ния. Гиз­мо это глав­ный эвфе­мизм Искус­ствен­но­го Солн­ца, то, к чему при­шел Стер­линг блуж­дая в фети­шист­ских лаби­рин­тах Вели­кой Пол­но­чи. Одна­ко, что скры­ва­ет этот эвфе­мизм? Осо­зна­вая бес­по­мощ­ность перед ситу­а­ци­ей вызы­ва­ю­щей фруст­ра­цию, Брюс изоб­рел эвфе­мизм игруш­ки, эвфе­мизм дет­ства, а Отсут­ствие Про­шло­го это одно из глав­ных свойств кибер­не­ти­ки. Решать эко­ло­ги­че­ские про­бле­мы, так силь­но зани­ма­ю­щие Стер­лин­га, репрес­сив­ны­ми мера­ми — фашизм. Не решать — быть реак­ци­о­не­ром. Сле­до­ва­тель­но, заклю­чил Брюс, надо отдать­ся пре­крас­ной игре в без­де­луш­ки, в вир­ту­аль­ном зазеркалье.

Уже здесь ситу­а­ция начи­на­ет скво­зить ненор­маль­ны­ми дека­дент­ны­ми триг­ге­ра­ми. Чита­тель может запо­до­зрить, что та иллю­зор­ная стра­те­гия пере­хо­да от Кон­ца Века к Пре­крас­ной Эпо­хе так и не реа­ли­зо­ва­лась. Одна­ко, он будет все­го лишь напо­ло­ви­ну прав. Брюс Стер­линг достиг искус­ствен­но­го солн­ца, но искус­ствен­ное солн­це это тре­тий уро­вень рас­па­да и дез­ин­те­гра­ции. Родив­ша­я­ся из кукол­ки Антич­но­го Интер­не­та бабоч­ка, Пре­крас­ная Маши­на, Ангел, что был при­зван брен­дом новой эпо­хи, спа­се­ни­ем в тех­но­ло­гии — это хищ­ная ано­ма­лия, кибер­про­стран­ствен­ный сбой, тер­ми­наль­ная неестественность.

Брюс посмот­рел на син­те­ти­че­ский гелиос и бабоч­ка воз­ник­ла элек­тро­шо­ко­вым пят­ном, но этот ангел обла­чен в спандекс.

Бренд­код создан­ный Брю­сом Стер­лин­гом, «Мани­фест Тре­тье­го Янва­ря», эта маши­на сама явля­ет­ся гиз­мо. Улов­кой, трю­ком, без­де­ли­цей. Его тол­ком, в дей­стви­тель­но­сти, никто не про­чи­тал. Пери­од перед вир­ту­аль­ной Ошиб­кой Двух­ты­сяч­но­го Года и сам год — это лен­та мёби­уса из бес­ко­неч­ных мани­фе­стов. Мани­фест тре­тье­го янва­ря тех­но-хаме­лео­ном скрыл­ся сре­ди это­го пото­ка, слив­шись с тра­фи­ком апо­ка­лип­си­са мил­ле­ни­у­ма. Окно, в кото­ром этот текст мог быть про­чи­тан и понят, было узким. Этот фрейм длил­ся несколь­ко часов, и захлоп­нул­ся быст­рее, чем утих ажи­о­таж о тыся­че­лет­нем баге.

Поэто­му, по самой струк­ту­ре Искус­ствен­ное Солн­це явля­ет­ся гиз­мо в опре­де­ле­нии Брю­са. Маши­на это­го брен­да име­ла боль­ше функ­ций, чем чита­тель мог осо­знать и понять за вре­мя, пока маши­на рабо­та­ла. Нам нуж­но пере­дви­нуть­ся к недо­ступ­ным функ­ци­ям Мани­фе­ста, кото­рые ока­за­лись скры­ты в машин­ном бес­со­зна­тель­ном тыся­че­лет­ней шумихи.

Как мы уже выяс­ни­ли, в рам­ках игры Кон­ца Века Брюс изба­вил­ся от боль­шей части сома­ти­че­ских инве­сти­ций в тех­ни­ку, что­бы выве­сти себя к Пре­крас­ной Эпо­хе (кото­рая в рам­ках дека­дент­ных стра­те­гий невер­но дати­ро­ва­на и пере­не­се­на им в буду­щее, что­бы нарас­тить ско­рость паде­ния Лиф­та). Почти все фети­шист­ские садо­ма­зо­хи­сти­че­ские инве­сти­ции исчез­ли, кро­ме одной един­ствен­ной: есть пре­крас­ный Демо­кра­ти­че­ский Пар­ла­мент Кибер­не­ти­ки, WWW, и в рам­ках «аван­тюр­но­го авант-гар­да» в нем собе­рет­ся Пре­крас­ная Маши­на, достой­ная belle epoque. Пре­крас­ная маши­на будет тех­но­ло­ги­че­ским, а не фило­соф­ским отве­том на эсте­ти­че­ские и эти­че­ские тре­бо­ва­ния времени.

Фети­шист­ские фан­та­зии о мерт­вых телах медиа посте­пен­но ухо­ди­ли в полу­мрак, стрел­ка часов дви­га­ясь вверх закры­ва­ла зам­ком зип­пер в бес­со­зна­тель­ных тех­но-ката­ком­бах невоз­дер­жан­ные жела­ния смер­ти Кибер­про­стран­ства. Одна­ко, дви­га­ю­щий­ся вверх зип­пер это лишь пара­фраз лиф­та, что опус­ка­ет­ся, даже под­ни­ма­ясь. И посте­пен­но крем­ни­е­вая вода ста­ла про­са­чи­вать­ся в Манифесте.

Поче­му Мани­фест назы­ва­ет­ся имен­но мани­фе­стом ТРЕТЬЕГО янва­ря? Поче­му имен­но «тре­тье» янва­ря, а не пер­вое, вто­рое, чет­вер­тое — и так далее? Поче­му имен­но эта точ­ка выбра­на тер­ми­на­то­ром, пере­се­че­ние кото­ро­го выве­дет Брю­са из игры Кон­ца Века к осво­бож­де­нию от тюрь­мы фетиша?

Искус­ствен­ная Луна объ­яс­ня­ет это сле­ду­ю­щим образом:

«Пер­во­го янва­ря все будут в боль­шом отры­ве и не смо­гут читать мани­фе­сты. Вто­ро­го янва­ря ничьи ком­пью­те­ры не будут рабо­тать. Поэто­му, есте­ствен­но, датой долж­но быть тре­тье января»

© Брюс Стер­линг, 1998‑й год, «Мани­фест тре­тье­го января»

То есть, бук­валь­но: «ну, пер­во­го янва­ря все будут на изряд­ном хме­ле, вто­ро­го янва­ря похме­лье, тре­тье­го янва­ря — нормально».

Зву­чит убедительно.

Это типич­ная для чело­ве­ка Кон­ца Века иро­ния, но у этой иро­нии несколь­ко сло­ев. Здесь Ошиб­ка Двух­ты­сяч­но­го Года трак­ту­ет­ся опья­не­ни­ем от гулян­ки, маши­ны не будут рабо­тать, пото­му что их никто не будет вклю­чать. Одна­ко, что­бы иро­ния рабо­та­ла как нуж­но и натя­ги­ва­ла дату мани­фе­ста на Тре­тье Янва­ря, он вынуж­ден­но рас­тя­нул собы­тий­ный ряд и иро­ния по пово­ду Ошиб­ки при­шлась на… Вто­рое янва­ря. Хотя, если уж иро­ни­зи­ро­вать, то сле­до­ва­ло бы ска­зать, что пер­во­го янва­ря все будут в под­пи­тии и маши­ны рабо­тать не будут. Так вре­мя не вклю­ча­е­мых во вре­мя пьян­ки ком­пью­те­ров бы сов­па­да­ло с ожи­да­е­мым в СМИ машин­ным кол­лап­сом. Одна­ко, в таком слу­чае воз­ник бы вопрос, поче­му не вто­рое января.

То есть, цель иро­нии была в том, что­бы натя­нуть дату Мани­фе­ста на тре­тье янва­ря, даже ценой ослаб­ле­ни­ем самой шутки.

В 1998‑м году все (кро­ме Стер­лин­га и дру­гих иерар­хов кибер­не­ти­че­ско­го оккуль­тиз­ма) забы­ли, а в 2021 и подав­но, но на самом деле, если про­чи­тать логи ран­не­го Антич­но­го Интер­не­та, то в обсуж­де­ни­ях ошиб­ки при­сут­ство­ва­ла дата имен­но тре­тье­го янва­ря. В чем дело?

Это может пока­зать­ся чело­ве­ку из 2021 совер­шен­но неоче­вид­ным, но нуж­но про­сто посмот­реть на день неде­ли. Пер­во­го янва­ря, день, когда дол­жен был слу­чить­ся Баг Мил­ле­ни­у­ма, при­хо­дил­ся на суб­бо­ту. Инсти­ту­ци­о­наль­ные ком­пью­те­ры, кор­по­ра­тив­ные ком­пью­те­ры, бан­ков­ские ком­пью­те­ры, все то, что долж­но было бы быть пора­же­но вир­ту­аль­ной ката­стро­фой, нахо­ди­лось в спяч­ке. Суб­бо­та-вос­кре­се­нье это буты­лоч­ное гор­лыш­ко, сквозь кото­рое эти маши­ны про­хо­ди­ли до поне­дель­ни­ка, после чего уже слу­чил­ся бы апо­ка­лип­сис мил­ле­ни­у­ма. Но кибер­хайп вокруг бага интен­си­фи­ци­ро­вал­ся и пред­ска­за­ние о ката­стро­фе СДВИНУЛО ДАТУ. Интри­га бы обя­за­тель­но заста­ви­ла людей вклю­чить маши­ны имен­но пер­во­го янва­ря, и таким обра­зом, дата Ката­стро­фы пере­дви­ну­лась чет­ко к нача­лу года.

Одна­ко, тре­тье янва­ря все так же име­ло сим­во­ли­че­ское зна­че­ние в Антич­ном Интер­не­те. Это один из вир­ту­аль­ных вари­ан­тов Смер­ти Кибер­про­стран­ства. Поэто­му, в чем при­чи­на такой неуме­лой и нело­гич­ной иро­нии в объ­яс­не­нии даты? Попыт­ка скрыть, что пес­ня о Нача­ле эпо­хи гло­баль­но­го интер­не­та, Нача­ле вели­ко­го мира буду­ще­го аме­ри­кан­ско­го гло­ба­лиз­ма при­хо­дит­ся на дату, когда этот гло­баль­ный интер­нет в одном из вари­ан­тов буду­ще­го дол­жен был Закончиться.

То есть, это стыд. Невоз­дер­жан­ная мани­ям к мерт­вым телам медиа=гиноидов вызы­ва­ет сома­ти­че­ские пере­груз­ки, стыд инкру­сти­ру­ет шиф­ров­ка­ми защит­но­го Льда интел­лек­ту­аль­но пре­ступ­ные фан­та­зии. Одна­ко, при­бли­же­ние к Искус­ствен­но­му Солн­цу пла­вит лед и крем­ни­е­вая вода пере­ли­ва­ет­ся стро­бо­ско­пи­че­ски­ми отра­же­ни­я­ми, вир­ту­аль­ный ветер коло­сит вири­ди­а­но­вые водоросли.

Тре­тье Янва­ря как тер­ми­на­тор меж­ду Кон­цом Века и Пре­крас­ной Эпо­хой — это о том, на какой сто­роне оста­нет­ся Брюс, на сто­роне Пакс Бри­тан­ни­ка или на сто­роне гло­ба­лиз­ма в аме­ри­кан­ской редак­ции, Пакс Аме­ри­ка­на. Вопрос в при­ня­тии «шпи­он­ско-ком­мер­че­ско­го» (цита­та из искус­ствен­ной луны) Интер­не­та, избав­ле­ний от мыс­лей о его смер­ти. Тре­тье Янва­ря это Вели­кая Пол­ночь киберпространства.

«Мы живем в крайне одно­ра­зо­вой циви­ли­за­ции, что одер­жи­ма попыт­ка­ми пере­хит­рить саму себя. Темы изме­не­ний рас­плав­ля­ют преж­ние физи­че­ские око­вы в водо­во­рот пере­фор­ма­ти­ру­е­мых виртуальностей»

© Брюс Стер­линг, «Мани­фест Тре­тье­го Янва­ря», 2000‑й год.

World Wide Web: крем­ни­е­вая вода, ведь под Искус­ствен­ным Солн­цем так жарко.

Мани­фест тре­тье­го янва­ря фун­да­мен­таль­но свя­зан с кибер­про­стран­ством через оккуль­тизм крем­ни­е­вой воды, так и через ошиб­ку двух­ты­сяч­но­го года.

Мы живем в аду, циви­ли­за­ция это дека­дент­ный меха­низм, что раз­ры­ва­ет сам себя на части, поэто­му, нам помо­жет маги­че­ское сло­во — кибер­не­ти­ка. Если его повто­рять и знать нуж­ные закли­на­ния (как вы пони­ма­е­те, это не шут­ка, бук­валь­но закли­на­ния) то все мож­но испра­вить, все в дей­стви­тель­но­сти может полу­чить­ся. А пока нуж­но стро­ить «вири­ди­ан­ский дизайн», гиз­мо, кру­жить пре­крас­ным хоро­во­дом вокруг пусто­ты пре­крас­но­го сия­ю­ще­го дис­плея, заколь­цо­ван­ные и одур­ма­нен­ные Отсут­стви­ем Про­шло­го, ведь оно так слад­ко и при­ят­но, как при­ят­на машин­ная утроба.

В кон­це кон­цов, здесь нече­го сты­дить­ся. Если у чело­ве­ка были эко­ло­ги­че­ские цен­но­сти, и он пере­жи­вал что циви­ли­за­ция нано­сит вред при­ро­де, и пере­жи­вал настоль­ко силь­но, что не мог не обра­тить­ся ради сохра­не­ния нер­вов и опти­миз­ма к ниче­го не зна­ча­щей зави­туш­ке, то здесь ника­кой вины это­го чело­ве­ка нет. Это пока­зы­ва­ет, что у него Есть цен­но­сти, про­сто он не может пере­жить несов­па­де­ние этих цен­но­стей с дей­стви­тель­ным миром.

Это клас­си­че­ская для роман­ти­ков и дека­ден­тов тема «обви­не­ния мира». Гиз­мо это очень низ­ко, даже сло­во зву­чит непри­лич­но, не так, как дол­жен зву­чать бренд ново­го тыся­че­ле­тия. Одна­ко, сохра­ня­ет­ся хотя бы 1% надеж­ды на пре­крас­ную эпо­ху, сохра­ня­ет­ся кру­пи­ца, капель­ка сча­стья и Люб­ви к Жизни.

Одна­ко, для под­лин­но­го дека­ден­та этот 1% — невоз­мож­ная ситу­а­ция. Его пато­ло­ги­че­ские фети­шист­ские садо­ма­зо­хи­сти­че­ские наклон­но­сти посчи­та­ют даже 0.00000000001% без­мер­ной утра­той абсо­лют­но­го уни­же­ния, недо­пу­сти­мой защи­той от поро­ка, кото­рый дол­жен съесть все, и не допу­стить даже ничтож­ной доли от ничтож­ной доли цен­но­стей. Ниче­го в дека­ден­те не долж­но быть не уни­жен­ным им самим. Имен­но для это­го ему был нужен иде­ал изна­чаль­но, и ни для чего больше.

Разу­ме­ет­ся, настоль­ко одер­жи­мые дека­ден­ты слу­ча­ют­ся крайне ред­ко. Одна­ко, «Мани­фест тре­тье­го янва­ря» это то, что нам пода­рил имен­но такой дека­дент. Искус­ствен­ное солн­це отли­ча­ет­ся от всех дру­гих мани­фе­стов, где писа­лось то же самое, где выска­зы­ва­лись плюс минус те же идеи, цен­но­сти, дела­лась став­ка на кибер­не­ти­ку и гло­баль­ную сеть.

Что дей­стви­тель­но про­изо­шло Тре­тье­го Января?

«— Пре­сто­лы и вла­сти, — зага­доч­но про­дол­жал Финн. — Да, что-то там есть. При­зра­ки, голо­са. А поче­му бы и нет? В оке­а­нах есть русал­ки и про­чая дре­бе­день, а у нас тут море крем­ния, пони­ма­ешь? Ну да, это наше кибер­про­стран­ство — про­сто руч­ной выдел­ки галлюцинация»

© Уильям Гиб­сон, «Граф Ноль»

Пред­ставь себя на месте рядо­во­го участ­ни­ка ложи Вири­ди­ан­ско­го Дизай­на. Ты сту­дент или сту­дент­ка, любишь эко­ло­гию. Тебе поч­то­вой рас­сыл­кой на емейл при­ез­жа­ют рас­суж­де­ния Брю­са Стер­лин­га, ты име­ешь воз­мож­ность напря­мую участ­во­вать в фор­ми­ро­ва­нии идео­ло­гии Ново­го Тыся­че­ле­тия. И ты зна­ешь, что тре­тье­го янва­ря появит­ся Бренд, то, что ста­нет осно­вой для всей буду­щей про­дук­тив­ной соци­аль­ной деятельности.

Слу­хи уже дав­но рас­хо­ди­лись по зако­ул­кам Антич­но­го Интер­не­та, и ты зна­ешь, что куль­то­вый писа­тель на тво­ей сто­роне. Вы с ним раз­де­ля­е­те оди­на­ко­вые цен­но­сти, в кото­рые он тоже, без­услов­но, верит. Вы смо­же­те про­дук­тив­но вли­ять и изме­нять ситу­а­цию с соци­аль­ны­ми про­бле­ма­ми, эко­ло­ги­ей, нера­вен­ством, гло­баль­ным потеп­ле­ни­ем, тем фак­том, что не-опла­чи­ва­е­мый и неви­ди­мый рын­ком труд пере­кла­ды­ва­ет­ся на жен­ские руки каж­дый день. Вой­ны в тре­тьем мире, импе­ри­а­ли­сти­че­ская поли­ти­ка, вытес­не­ние не-англо­го­во­ря­щих куль­тур из медиа.

Речь не идет об иде­а­лиз­ме. Вы не счи­та­е­те, что смо­же­те испра­вить все. Речь не об избы­точ­ной мечте о том, как ягне­нок воз­ля­жет с тиг­ром в обним­ку. Нет. У тебя есть серьез­ная, науч­но обос­но­ван­ная кар­ти­на. Все мож­но решить посред­ством дизай­на и кибер­не­ти­ки. Если про­ду­мать дорож­ную кар­ту к равен­ству доста­точ­но каче­ствен­но и кибер­не­тич­но, то воз­мо­жен рывок впе­ред. Разу­ме­ет­ся, про­бле­мы будут, все­гда будут, но про­грес­сив­ное дви­же­ние дела­ет эти зано­зы лишь зато­ром в вычис­ле­ни­ях, тума­ном вой­ны в поис­ках кре­а­тив­но­го решения.

Вири­ди­ан­ский дизайн — вот то, что, быть может, будет отве­том. Кибер­не­ти­ка. И уже ско­ро дол­жен вый­ти Манифест.

Ты видишь еди­нич­ку на вхо­дя­щих, и откры­ва­ешь свой поч­то­вый сервис.

Одна­ко, это пись­мо от ано­маль­но­го собе­сед­ни­ка, что зани­ма­ет­ся фило­со­фи­ей анти-исчис­ле­ния геном­ных дати­ро­вок, иссле­ду­ет филь­мы Кро­нен­бер­га с поли­ти­че­ской точ­ки зре­ния. Это дру­гая поч­то­вая рас­сыл­ка, веду­щая к совер­шен­но дру­гим ката­ком­бам Антич­но­го Интернета.

Ты сколь­зишь вни­ма­ни­ем по колонне про­чи­тан­ных. Медиа кишит так­ти­че­ски­ми спе­ку­ля­ци­я­ми о при­ро­де вир­ту­аль­но­сти и кибер­про­стран­ства. Одна­ко, ты ждешь глав­ный текст сего­дняш­не­го дня. Уже было отпра­вив окош­ко за пре­де­лы мони­то­ра, ты задер­жи­ва­ешь­ся. Стран­ное инту­и­тив­ное подо­зре­ние. Ты заме­ча­ешь, что пер­вые бук­вы назва­ний писем в колонне скла­ды­ва­ют­ся в фра­зу: «Гид­ро­ма­ши­ны навсе­гда». По види­мо­му, это оче­ред­ная игра в аль­тер­на­тив­ной реаль­но­сти, из тех, что ведут под­поль­ные иссле­до­ва­тель­ские груп­пы в кибер­про­стран­стве, дабы при­влечь тол­пу. Одна­ко, воз­дух кон­цен­три­ру­ет­ся до сте­пе­ни пере­тя­ну­той вокруг гор­ла стру­ны. Необъ­яс­ни­мая тре­во­га сочит­ся из неесте­ствен­но­го све­ти­ла, что пере­жи­ва­ет­ся тобой мони­то­ром, окном в гло­баль­ный мир.

Ажи­о­таж вокруг ошиб­ки двух­ты­сяч­но­го года исчез так, как буд­то он был все­го лишь муля­жом. Это мерт­вый хайп. Тебе поду­ма­лось что вполне воз­мож­но, он с само­го нача­ла был холод­ным. Ведь двух­ты­сяч­ный год — это не новое тыся­че­ле­тие. Новое тыся­че­ле­тие нач­нет­ся с 2001, до него еще 333 дня, ведь этот год високосный.

Одна­ко, обе­щан­ный кибер триг­гер появ­ля­ет­ся новым пись­мом с назва­ни­ем «Мани­фест тре­тье­го января».

Ты спо­кой­но, попи­вая лат­те, что­бы не вымы­вать лиш­ний каль­ций, вчи­ты­ва­ешь­ся, согла­ша­ясь с каж­дым сло­вом, ведь эта инфор­ма­ция вита­ет в воз­ду­хе. Мани­фест слов­но сли­ва­ет­ся с Духом Времени.

Одна­ко.

На две­на­дца­том абза­це мани­фест обры­ва­ет­ся, про­изо­шел сбой. Пись­мо закан­чи­ва­ет­ся, обры­вая текст на полу­сло­ве. Мысль не успе­ла завер­шить­ся и обо­рва­лась на полу­сло­ве. Ты не пони­ма­ешь, что происходит.

Маши­на пре­крас­ной эпо­хи разо­рва­на в кло­чья, ее обез­об­ра­жен­ное ненор­маль­но зву­ча­щи­ми дина­ми­ка­ми рыда­ние скво­зит часто­та­ми настоль­ко высо­ки­ми, что их невоз­мож­но слы­шать, не поте­ряв человечности.

В мани­фе­сте ассо­ци­и­ро­ван­ном с ошиб­кой двух­ты­сяч­но­го года, Пол­но­чью Века, в том мани­фе­сте, кото­рый дол­жен был задать нача­ло Новой Эпо­хе, на две­на­дца­том абза­це, Брюс Стер­линг доба­вил к сло­ву «begin» два про­бе­ла, два нуля, double=zero. Microsoft Outlook интер­пре­ти­ро­вал после­ду­ю­щий текст как нефунк­ци­о­наль­ное допол­не­ние к пись­му, ника­ко­го смыс­ла не име­ю­щее. После чего, нажав «отпра­вить», он спро­во­ци­ро­вал Ошиб­ку Двух­ты­сяч­но­го Года, мани­фест ока­зал­ся раз­ру­шен и begin с дву­мя нуля­ми исчез из тела письма.

Ошиб­ка двух­ты­сяч­но­го года про­изо­шла ров­но в той точ­ке, в кото­рой она долж­на была про­изой­ти. Это риту­аль­ное осквер­не­ние тела пре­крас­ной маши­ны, мерт­вая гиперс­сыл­ка к ошиб­ке двух­ты­сяч­но­го года.

Под­лин­ный мани­фест Тре­тье­го Янва­ря — это про­ме­жу­ток меж­ду пуб­ли­ка­ци­я­ми. Меж­ду пуб­ли­ка­ци­ей разо­рван­но­го тела гиперг­ла­мур­но­го машин­но­го анге­ла, чьи нес­ши­тые поло­вин­ки соеди­ня­ют­ся шипас­той гене­ти­че­ской спи­ра­лью колю­чей про­во­ло­ки дека­дент­ско­го поро­ка и «окон­ча­тель­ным мани­фе­стом». Эта пусто­та ее пред­смерт­ный стон, тер­ми­наль­ный ангст.

Брюс так и не смог спра­вить­ся с будо­ра­жа­щи­ми его ум ано­маль­ны­ми одер­жи­мо­стя­ми Dead Media, Даже создав Мат­ри­цу, образ Belle Epoque, чистое отсут­ствие про­шло­го, Искус­ствен­ное Солн­це, он отвер­нул­ся от него в поль­зу чего- то еще более низ­ко­го, хотя это каза­лось невоз­мож­ным даже самым про­жже­ным кибер­не­ти­кам Антич­но­го Интернета.

Поз­же, в окон­ча­тель­ном мани­фе­сте, он объ­яс­нит ситу­а­цию слу­чай­но­стью. Он и сам в конеч­ном сче­те посчи­та­ет, что это было не спе­ци­аль­но. Созда­вая ошиб­ку двух­ты­сяч­но­го года, он пони­мал, что оста­нет­ся в этом зна­нии оди­нок навсе­гда. Но даже не пред­по­ла­гал, что ста­нет оди­но­ким даже для себя само­го, пото­му что пови­ну­ясь фети­шист­ским пат­тер­нам, в конеч­ном сче­те он интер­пре­ти­ру­ет все это пост­фак­тум про­сто игрой слу­чая, все­лен­ской иро­ни­ей. Так дела­ет любой фети­шист. Какая-то его часть навеч­но оста­нет­ся там, на пля­же Тре­тье­го Янва­ря двух­ты­сяч­но­го года.

«Мы обна­ру­жи­ва­ем себя на пля­же. вол­на за пени­стой вол­ной транс­фор­ма­ции. У нас есть сред­ства, мотив и воз­мож­ность. Рас­про­стра­няй­те свет»

© Брюс Стер­линг, «Мани­фест тре­тье­го янва­ря», 2000‑й год.

После это­го мани­фе­ста частот­ная диа­грам­ма исполь­зо­ва­ния эвфе­миз­ма крем­ни­е­вой воды рез­ко обры­ва­ет­ся. Миф Гло­баль­но­го Интер­не­та уже создан, Пакс Аме­ри­ка­на насту­пил. Одна­ко, частич­ка Брю­са так и не выбра­лась из про­кля­той гене­а­ло­гии кибер­про­стран­ства, из лаби­рин­та Пол­но­чи Века.

Так что, если вас несколь­ко сму­ти­ло выра­же­ние люб­ви Брю­са к Рос­сии через вклю­че­ние ее в свой «сет­тинг» кибер­пан­ка, то это у него про­сто такая любовь, это такой чело­век. Не смог выра­зить любовь без вклю­че­ния в свой фети­шист­ский нар­ра­тив, в свой сюжет.

И мне пока­за­лось важ­ным доба­вить к это­му нар­ра­ти­ву несколь­ко уточ­ня­ю­щих штри­хов, что­бы кар­тин­ка была более понятна.

«Почти все, что мы дела­ем с кры­са­ми, мож­но про­де­лать и с чело­ве­ком. А с кры­са­ми мы можем сде­лать мно­гое. Об этом нелег­ко думать, но это прав­да. Она не исчез­нет, если мы закро­ем гла­за. Это и есть киберпанк.»

© Брюс Стер­линг, «Кибер­панк в девяностых»
Vital Signature
Vital Signature

Экс­пе­ри­мен­таль­ный писа­тель, рабо­та­ю­щий на пере­се­че­нии совре­мен­ной кибер­фи­ло­со­фии, кибер­го­ти­че­ской поэ­ти­ки и циф­ро­во­го искусства.

t.me/h4rdw3b

Последние посты

Архивы

Категории